Ухвала

від 15.07.2010 по справі 33/142-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" липня 2010 р. Справа № 33/142-10

вх. № 5433/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

Представник позивача: ОСОБА_2, сільській голова, посв.№10.

Представник відповідача: ОСОБА_1, дов.№5477/0037 від 24.12.09р.

Прокурор: не з’явився

розглянувши матеріали справи за позовом Валківського міжрайонного прокурора, м. Валки в інтересах держави в особі Костівської сільської ради Валківського району Харківської області, с. Костів

до ВАТ "Харківгаз" м. Харків

про повернення устаткування

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду з позовом про зобов*язання відповідача повернути газопроводи в с.Костів Валківського району Харківської області протяжністю 7320 п/м, газорегуляторні пункти (ГРП) та установки електрохімічного захисту газопроводів від корозії на загальну суму 314277,00грн. у комунальну власність Костівської сільської ради Валківського району Харківської області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позов прокурора в повному обсязі. Заявив клопотання про залучення до розгляду справи в якості 3-ї особи Контрольно-ревізійного відділу в Валківському районі, так як саме цим відділом проводилась перевірка щодо додержання вимог бюджетного законодавства при розпорядженні коштами державного бюджету в діяльності Костівської сільської ради Валківського району Харківської області, в ході якої і були виявлені порушення зазначені в позовній заяві. Суд вважає заявлене позивачем клопотання необгрунтованим та безпідставним, оскільки позивачем не надано доказів того, що рішення по справі може вплинути на права та обов*язки КРУ щодо однієї зі сторін.

Крім того, позивачем заявлене клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у відзиві на позов та судовому засіданні проти позову заперечує в повному обсязі, зокрема посилається на те, що рішенням Костівської сільської ради Валківського району Харківської області № 60 від 16.10.2009р. скасовано попереднє рішення про передачу спірного майна з комунальної власності у власність ВАТ "Харківгаз". Тобто, позивачем було прийнято незаконне рішення, яким фактично було скасовано правоустановчий документ ВАТ "Харківгаз" на розподільчі газопроводи і, як наслідок, відповідач позбавлений права приватної власності на спірне майно.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи та неподання сторонами усіх витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи Контрольно-ревізійного відділу в Валківському районі відмовити.

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "05" серпня 2010 р. о 11:50

4. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі нез’явлення прокурора або представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.