Ухвала

від 25.03.2010 по справі 33/17-10 (н.р. 15/448-08)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" березня 2010 р. Справа № 33/17-10 (н.р. 15/448-08)

вх. № 1187/3-33 (н.р. 9395/3-15)

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов.№202 від 25.03.10р.

відповідача - не з’явився

3-ї особи - не з*явився

розглянувши матеріали справи за позовом АТЗТ "Українсько-Сибірське промислове об'єднання "Завод Рапід", м. Харків

до Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківськійобласті, м.Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типу "Українсько-Сибірське промисловеоб*єднання" "Завод Рапід", м.Харків, звернувся до суду з позовом про визнання за собою право власності на реконструйовану нежитлову будівлю літ "А-3" загальною площею 3155,4 кв.м, розташовану за адресою: м.Харків, вул.Греківська,79, та на самочинно збудовану нежитлову будівлю літ "Т-1" загальною площею 45,8 кв.м, розташовану за адресою м.Харків, вул. Греківська,79.

Представники відповідача та 3-ї особи у призначене судове засідання не з*явилися, витребуваних документів не надали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та 3-ї особи, неподання сторонами витребуваних документів, суд визнає за можливе задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "13" квітня 2010 р. о 10:30

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі, а саме надати до суду:

позивача - докази, що підтверджують надання відповідно до законодавства дозволу на спорудження об*єкту містобудування, прийняття його в експлуатацію, дозвіл на проведення будівельних робіт; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи, свідоцтво про державну реєстрацію;

відповідача - відзив на позов, його правове та документальне обгрунтування;

3-ю особу - відзив на позов, його правове та документальне обгрунтування.

У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.