ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" грудня 2010 р. Справа № 43/200-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бабакова Л.М.*, суддя Здоровко Л.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ДКП «Харківський завод електроапаратури», (вх. № 4365 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2010 р. по справі № 43/200-10,
за позовом заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі: 1. Харківської міської ради, м. Харків, (код ЄДРПОУ 04059243),
2. КП «Харківські теплові мережі», м. Харків, (код ЄДРПОУ 31557119)
до відповідача ДКП «Харківський завод електроапаратури», м. Харків (код ЄДРПОУ 22676620)
про стягнення 14586,64 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
Заступник прокурора м. Харкова м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП «Харківські теплові мережі»звернувся до суду із позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень просив стягнути з відповідача у справі –Державне комунальне підприємство «Харківський завод електроапаратури»на користь другого позивача заборгованість за неналежне виконання договірних обов'язків у розмірі 49 796,63 грн. за період з грудня 2006 р. по квітень 2007 р., листопад 2007 р., січень 2008 р. та з жовтня 2009 р. по лютий 2010 р.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.11.2010 р. (суддя Сальникова Г.І.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь другого позивача 39 994,35 грн. заборгованості за невиконання договірних зобов'язань., на користь державного бюджету України державного мита у сумі 399,94 грн., на користь державного бюджету України - 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 9 802,28 грн. відмовлено.
Відповідач, не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.11.2010 р. по справі № 43/200-10 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "19" січня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобов'язати позивачів не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідача та документи в обґрунтування своїх заперечень.
4.Визнати обов'язковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Шутенко І.А.
Суддя Бабакова Л.М.*
Суддя Здоровко Л.М.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2010 |
Оприлюднено | 13.08.2015 |
Номер документу | 48138044 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бабакова Л.М.*
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні