Ухвала

від 23.12.2010 по справі 9/90

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" грудня 2010 р. Справа № 9/90

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бабакова Л.М.*, суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача, ВАТ «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії, м. Полтава (вх. № 4656П/2-4) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.11.2010р. по справі № 9/90

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії, м. Полтава

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради «Полтававодоканал», м. Полтава

про зобов'язання КП Полтавської обласної ради «Полтававодоканал»допустити уповноважених представників товариства до своїх електроустановок для здійснення технічної перевірки електроустановок відповідача та здійснення відключення об'єктів відповідача від електропостачання у випадках, передбачених договором № 94 від 11.11.2004р. та діючих правил користування електроенергією та виконати вимогу товариства про обмеження свого енергопостачання та відключення своїх електроустановок до рівня екологічної броні в зв'язку з наявною заборгованістю (з врахуванням заяви позивача від 12.10.2010р.)

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.11.2010 р. (суддя Тимошенко К.В.) в позові відмовлено.

Позивач, ВАТ «Полтаваобленерго»в особі Полтавської філії, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 23.11.2010р. скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" лютого 2011 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3.          Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4.          Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5.          Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бабакова Л.М.*

Суддя Здоровко Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).