Ухвала
від 28.02.2007 по справі 14/272-3643
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/272-3643

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

                  

28.02.07                                                                                           Справа  № 14/272-3643

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Городечна М.І.- доповідач  у справі

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

на постанову господарського суду Тернопільської області

від 24.11.2006р. у справі № 14/272-3643

за позовом ТзОВ «Охорона-Монтаж», м. Тернопіль

до відповідача Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

про визнання протиправним та скасування п. 3 наказу МВС України від 21.06.2006р.  № 638

В С Т А Н О В И В :  

          Апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України подана на постанову господарського суду Тернопільської області від 24.11.2006 року в адміністративній справі № 14/272-3643, якою задоволено позовні вимоги ТзОВ «Охорона-Монтаж». Скасовано п. 3 наказу МВС України від 21.06.2006р.  № 638. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ТзОВ «Охорона-Монтаж» 85 грн. сплаченого державного мита.  

          28.02.2007 року у даній справі відкрито апеляційне провадження.

          Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «Охорона-Монтаж» та відповідач (апелянт) –Міністерство внутрішніх справ України.   

          Міністерство внутрішніх справ України не погоджується з даною постановою суду, просить переглянути її в порядку апеляційного провадження з підстав та мотивів, викладених в апеляційній скарзі.

Окрім того, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 190, 197, п.п.6,7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  - суддя

У Х В А Л И В :

 

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам у справі.

2.          Позивачу заперечення на апеляційну скаргу подати до 26.03.2007 року.

3.          Сторонам до 26.03.2007 року вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.          Надіслати дану ухвалу сторонам у справі та копію апеляційної скарги позивачу по справі.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               М.І.Городечна

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.02.2007
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу481381
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/272-3643

Ухвала від 04.04.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Городечна М.І.

Ухвала від 28.02.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Городечна М.І.

Ухвала від 28.02.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Городечна М.І.

Ухвала від 28.02.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Городечна М.І.

Ухвала від 02.03.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Городечна М.І.

Постанова від 24.11.2006

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні