Ухвала

від 28.02.2007 по справі 14/272-3643

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/272-3643

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА          

28.02.07                                                                                           Справа  № 14/272-3643

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Городечна М.І. /головуючий/, Юркевич М.В., Кузь В.Л., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

на постанову господарського суду Тернопільської області

від 24.11.2006р. у справі № 14/272-3643

за позовом ТзОВ «Охорона-Монтаж», м. Тернопіль

до відповідача Міністерства внутрішніх справ України, м. Київ

про визнання протиправним та скасування п. 3 наказу МВС України від 21.06.2006р.  № 638

за участю представників:

від позивача: Закзніков В.Г.; Котовський Я.В.

від відповідача: не з‘явився.

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Міністерства внутрішніх справ України на постанову господарського суду Тернопільської області від 24.11.2006 року у справі № 14/272-3643.

В апеляційній скарзі від 04.01.2007р. № 11/1-2-31 апелянт просить відновити термін подання апеляційної скарги.

Так, відповідно до зазначеної апеляційної скарги, повний текст постанови господарського суду Тернопільської області від 24.11.2006 року у справі № 14/272-3643 всупереч термінам встановлених чинним законодавством був направлений судом першої інстанції 22.12.2006р., що підтверджується відтиском штемпеля на оригіналі даної постанови та листом від 22.12.2007р. № 2215 господарського суду Тернопільської області.

Зазначені обставини підтверджуються, також і наявним у справі матеріалами.

Відповідно до викладеного, Львівський апеляційний господарський суд визнав причини пропуску строку апеляційного оскарження, вказані у апеляційній скарзі, поважними та такими, що дають підстави для його поновлення.

Керуючись ст..102, ч. 6 ст. 186, ст. ст. 185, 187, 165, п.7 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень КАС України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Поновити строк апеляційного оскарження.

2.          Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

3.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                  Городечна М.І.

                              суддя                                                            Юркевич М.В.

                              суддя                                                            Кузь В.Л.