Ухвала

від 10.12.2010 по справі 43/253-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" грудня 2010 р. Справа № 43/253-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бабакова Л.М.*, суддя Здоровко Л.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача, АК «Харківобленерго», (вх. № 4449 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2010 р. по справі № 43/253-10,

за позовом АК «Харківобленерго», м. Харків (код ЄДРПОУ 00131954),

до відповідача ОСОБА_1 міського Управління ГУМВС України, м. Харків (код ЄДРПОУ 35244307)

про стягнення 232320,31 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулась з позовом до господарського суду Харківської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 міського управління Міністерства внутрішніх справ України в сумі 232320,31 грн., в тому числі 194900 грн. - вартості електричної енергії, 27244,19 грн. - плати з компенсації перетікання реактивної енергії, 3 відсотків річних в розмірі 1247,73 грн., ПДВ на 3% річних 249,54 грн., індексу інфляції в розмірі 2354,69 грн., ПДВ на індекс інфляції - 470,95 грн., пені в розмірі 5853,02 грн., яка утворилася внаслідок невиконання належним чином зобов’язань за договором № 5-1803 від 11.05.2007 р., який був пролонгований на 2010 р. ,відповідно до п.9.11, вказаного договору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.11.2010 р. (суддя Сальникова Г.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 міського управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області на користь Акціонерної компанії „ХарківобленергоВ» 27244,00 гривень плати за компенсацію перетікання реактивної енергії, пені в розмірі 2926,51 гривень, 2354,69 грн. - індекс інфляції, 3 % річних в розмірі 1247,73 гривень, витрат по сплаті державного мита в розмірі 337,73 грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 гривень.

В частині стягнення з відповідача суми основного боргу - 194900,19 грн. провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

В частині стягнення з відповідача 2926,51 грн. пені, ПДВ на 3% річних-249,54 грн., суми ПДВ на індекс інфляції - 470,95 грн. - відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу в якій просить змінити рішення господарського суду Харківської області від 22.11.2010 р. по справі № 43/253-10 та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "24" січня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бабакова Л.М.*

Суддя Здоровко Л.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).