Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
"19" травня 2010 р. Справа № 40/309-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., судді Білоконь Н. Д.* , ОСОБА_1
при секретарі Зозулі О.М.
за участю представників:
позивача - не з"явився.
відповідача - не з"явився.
заявника скарги-Коритцева Г.І., довіреність № 15 від 30.12.2009 р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (вх. № 612 Х/1-14 ) на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.09 по справі № 40/309-09
до Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області
про визнання права власності
встановила:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Старовірівське" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Старовірівської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визнання права власності на переобладнану в 2007 році нежитлову будівлю цеху по переробці курячого посліду площею 30,5Х13 м, що на плані зазначений літерою "А" як цеху по виробництву органічних добрив, яка розташована за адресою: вул. 40 років Перемоги 282-Б с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області з подальшим її використанням за цільовим призначенням.
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.11.2009 р. у справі № 40/309-09 (суддя Хотенець П.В.) позов задоволено повністю. Визнано право власності сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Старовірівське" на переобладнану в 2007 році нежитлову будівлю цеху по переробці курячого посліду площею 30,5Х13 м, що на плані зазначена літерою "А" як цеху по виробництву органічних добрив, яка розташована за адресою: вул. 40 років Перемоги 282-Б с. Старовірівка Шевченківського району Харківської області з подальшим її використанням за цільовим призначенням.
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась, подала до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення та неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права та неповне з"ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Представник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області підтримує апеляційну скаргу.
Позивач у відзиві та в судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечує, просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.
Зважаючи на те, що позивач та відповідач в судове засідання не з"явились розгляд справи слід відкласти
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України України, колегія суддів
ухвалила:
1. Розгляд справи відкласти на "10" червня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216 .
Звернути увагу сторін на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання або ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Білоконь Н. Д.*
Суддя Терещенко О.І.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2010 |
Оприлюднено | 13.08.2015 |
Номер документу | 48138714 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Білоконь Н. Д.*
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні