Постанова

від 10.08.2015 по справі 636/3280/15-п

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

Справа № 636/3280/15-п

Провадження 3/636/845/15

10 серпня 2015 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

встановив:

20 липня 2015 року посадовою особою податкової служби при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Стромсервіс» (Код ЄДРПОУ 34802728), місцезнаходження: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 53, був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Стромсервіс» ОСОБА_1 по факту порушення ведення податкового обліку, а саме: абз. 1,10 п. 201.10 та п. 11 підрозділу 2 ХХ Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого встановлено порушення термінів реєстрації податкових накладних у ЄРПН за травень 2015 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, була своєчасно та належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, розглядає справу за її відсутності.

Зазначені вище обставини знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 518226 від 20 липня 2015 року та актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «Стромсервіс», за травень 2015 р., від 20.07.2015 р. №5/20-29-15-01/34802728.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 1 КупАП - порушення посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, відсутність обставин, що згідно статей 34, 35 КУпАП пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33,41-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: МН 488612 виданий 27.09.2002 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, ПН: НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 31111106700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: МН 488612 виданий 27.09.2002 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, ПН: НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -