Ухвала

від 07.07.2009 по справі 6334/09

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                       Справа

№ 2-а-6334/09/1170

Категорія статобліку 2.11.6

КІРОВОГРАДСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про

повернення позовної заяви

7 липня   2009 року                                                                

Суддя

Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., перевіривши

виконання вимог ст. 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою

відповідальністю «Вікна», код 24714997, про визнання протиправною та не чинною

другу податкову вимогу № 2-213 від 2 червня 2009 р.  

                                                                    ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 червня

2009 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна», код

24714997, про визнання протиправною та не чинною другу податкову вимогу № 2-213

від 2 червня 2009 р. залишено без руху і надано строк до 6 липня 2009 року для

усунення недоліків. Вимоги вказаної ухвали у встановлений судом строк позивачем

не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається

позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без

руху.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, ч. 3, ст. 108 КАС України, суд,

-  

.                         УХВАЛИВ:

Позовну

заяву  товариства з обмеженою

відповідальністю «Вікна», код 24714997, про визнання протиправною та не чинною

другу податкову вимогу № 2-213 від 2 червня 2009 р повернути позивачу разом із

усіма доданими до неї матеріалами.  

Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Вікна».

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного

звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про

апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у

встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського

адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в

5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з  подачею її копій відповідно до кількості

осіб, які беруть участь у справі.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного

суду                                                                             

Л.І. Хилько