Ухвала

від 15.07.2009 по справі 6746/09

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а- 6746 /09/1170

Категорія статобліку  2.11.3.                

  КІРОВОГРАДСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

 15 липня 

2009 року                                                                  

Суддя

Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши

матеріали позовної  заяви дочірнього

підприємства «Кіровоградська мехколона» ВАТ «Київсільелектро», ід. код

23228253, до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді  про скасування податкових повідомлень -

рішень, -

      ВСТАНОВИВ :    

Позивач в

особі дочірнього підприємства «Кіровоградська мехколона» ВАТ «Київсільелектро»

звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною

заявою до Державної податкової інспекції у м. Кіровограді  про скасування податкових повідомлень-рішень

від 16.12.2008 р. № 0001452300/0, від 18.02.2009 р. № 0001452300/1, від

29.04.2009 р. № 0001452300/2, якими визначено до сплати 70263,00 грн. податку

на прибуток і 20797,00 грн. штрафної санкції та від 16.12.2008 р. №

0001442300/0, від 18.02.2009 р. № 0001442300/1, від 29.04.2009 р. №

000144300/2, якими визначено до сплати 56210,00 грн. податку на додану вартість

і 28105,00 грн. штрафної санкції.  

Зазначений

спір  згідно із ст. 17 КАС України

належить до компетенції адміністративних 

судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в

адміністративній  справі, визначених

ст.ст. 108, 109 КАС України не встановлено.

В

процесі  підготовки справи  до судового розгляду  для забезпечення всебічного та об'єктивного

вирішення справи протягом розумного строку виникла необхідність проведення по

переднього судового засідання з метою уточнення позовних вимог, визначення

фактів, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясування якими саме

доказами сторони можуть

обґрунтувати

свої доводи чи заперечення та вирішення питання про склад осіб, які беруть

участь у справі.

На

підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, 

п. 4 ч. 2 ст. 110,  ст. 111 КАС

України, суд, -                      

УХВАЛИВ:

1.Відкрити

провадження в адміністративній справі №2-а-6746/09/1170 за адміністративним

позовом дочірнього підприємства «Кіровоградська мехколона» ВАТ

«Київсільелектро», ід. код 2322 8253, до Державної податкової інспекції у м.

Кіровограді  про скасування податкових

повідомлень-рішень від 16.12.2008 р. № 0001452300/0, від 18.02.2009 р. №

0001452300/1,  від 29.04.2009 р. №

0001452300/2, якими визначено до сплати 70263,00 грн. податку на прибуток і

20797,00 грн. штрафної санкції та від 16.12.2008 р. № 0001442300/0,  від 18.02.2009 р. № 0001442300/1, від

29.04.2009 р. № 000144300/2, якими визначено до сплати 56210,00 грн. податку на

додану вартість і 28105,00 грн. штрафної санкції.

2.Призначити

попереднє судове засідання на 15 годину 30 хвилин 4 серпня 2009 року в

приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40 (7-й

поверх),зал судового засідання № 4.

3.Справа

розглядатиметься та вирішуватиметься суддею Кіровоградського окружного

адміністративного суду Хилько Л.І. одноособово.

4. В судове

засідання викликати сторони по справі.

5.Відповідачу  до30 липня 

2009 року   надати суду у кількості екземплярів необхідній

для вручення стороні по справі: пояснення чи мотивовані заперечення з

посиланням на норми діючого законодавства.

6. Копію

ухвали та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити особам, які

беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї

документи.

 Сторони, учасники процесу або їх представники

допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що

посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх

представників.

Ухвала

оскарженню не підлягає.

Суддя  Кіровоградського окружного

адміністративного

суду                                                                                                

Л.І.

Хилько