Ухвала

від 13.12.2012 по справі 1/94"б"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "13" грудня 2012 р. Справа № 1/94"Б"

За заявою Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)

До боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: ОСОБА_2 - представник ПАТ "ЕК "Житомиробленерго", дов. №08/14611-003221 від 20.12.2011р., ОСОБА_3 - представник ВД ЖОВ ФССзТВП, дов. №07-4 від 02.02.2012р.

від боржника: ОСОБА_4 - голова правління боржника, ОСОБА_5 - головний бухгалтер, дов. №1 від 10.01.2012р., ОСОБА_6 - розпорядник майна

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №1/94"Б" про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (м. Житомир), порушена за правилами ст.ст. 8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 02.11.2012р. було відкладено розгляд справи, зобов'язано боржника - ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина", розпорядника майна ОСОБА_6, комітет кредиторів боржника, Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вчинити певні дії по справі та надати витребувані судом документи. Окрім того, судом було повторно направлено запит до Генеральної прокуратури України.

04.12.2012р. до суду від розпорядника майна ОСОБА_6 надійшов супровідний лист з доданою до нього копією ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АД №077601 від 21.11.2012р.

10.12.2012р. на адресу господарського суду від прокуратури міста Києва надійшов лист №07/2/3-1685вих12 від 05.12.2012р. за підписом начальника управління правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту, старшого радника юстиції ОСОБА_7, відповідно до якого повідомляється, що 01.03.2006р. кримінальна справа №70059217 для організації досудового слідства направлена до Дніпровської транспортної прокуратури. 07.08.2008р. згідно розпорядження виконуючого обов'язків Генерального прокурора України №59 Дніпровську транспортну прокуратуру ліквідовано в структурі прокуратури міста Києва. Згідно акта приймання-передачі справ, документів і майна Дніпровської транспортної прокуратури від 11.08.2008р. до управління нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті прокуратури міста Києва, кримінальна справа №70059217 не передавалася.

Окрім того, суддя зазначив, що станом на день судового розгляду справи 13.12.2012р., відповідь на запит суду до Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, не надійшла.

Розпорядник майна боржника ОСОБА_6 в засіданні суду надав звіт про проведену роботу станом на 12.12.2012р., з доданим до нього документами.

В своєму звіті розпорядник майна зокрема зазначив, що вживаються заходи щодо забезпечення проведення аудиторської перевірки боржника. Була досягнута усна домовленість з аудитором щодо порядку проведення та визначений перелік документації, необхідної для ознайомлення і визначення обсягу перевірки відповідно до поставлених питань.

По незавершеному будівництву була додатково проведена інвентаризація майна боржника та з метою встановлення його реальної вартості замовлена експертна оцінка. Матеріали по визначенню вартості незавершеного будівництва знаходяться в роботі у незалежного оцінювача.

Підготовка іншої частини документацій по активам, що знаходяться в м.Житомирі, вул. Домбровського,3) проводиться на підставі інвентаризації за минулі роки.

З метою визначення вартості активів (корпоративних прав) направлений запит щодо надання виписки з реєстру акціонерів до ПАТ "Завод нестандартного устаткування" та реєстратору.

Розпорядник майна в своєму звіті повідомляє, що не представляється можливим надати рішення ОСОБА_8 ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина", оформлене протоколом №11 від 11.10.2001р., у зв'язку з його відсутністю на підприємстві.

Також, розпорядником майна до звіту були долучені копія державного акта на право постійного користування землею серія ЖТ-08-21-№000051, копія плану зовнішніх меж землекористування, копії витягів з технічної документації про нормативні грошову оцінку земельної ділянки №89 від 29.01.2009р., №89/1 від 29.01.2009р.

Окрім того, розпорядник майна в засіданні суду надав заяву від 13.12.2012р., погоджену з представником кредитора боржника про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на три місяці, у зв'язку з необхідністю та проведенням аудиторської первірки.

Господарський суд, розглянувши вищезазначене клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на три місяці, прийшов до висновку про його задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців, але цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.

Розпорядник майна здійснює свої повноваження в межах прав і обов'язків, встановлених частинами восьмою та дев'ятою ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Його повноваження припиняються з дня затвердження судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або ліквідатора, якщо інше не передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Таким чином, зміст ч.8 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.10 цієї статті чітко і недвозначно вказує на те, що розпорядник майна здійснює свої повноваження в межах строку процедури розпорядження майном до введення судом наступної судової процедури: санації, мирової угоди чи ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень розпорядника майна та строк процедури розпорядження майном поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити повноваження розпорядника майна ОСОБА_6 на строк до 30.03.2013р.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України та ст.ст.13,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Житомирський завод "Автозапчастина" (м. Житомир) на три місяці, починаючи з 30.12.2012р. по 30.03.2013р.

2. Продовжити строк повноважень розпорядника майна ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" арбітражного керуючого ОСОБА_6 на три місяці, починаючи з 30.12.2012р. по 30.03.2013р.

3. Звіт розпорядника майна взяти до відома.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Призначити наступне засіданні суду на "05" лютого 2013 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

6. Зобов'язати боржника - ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина":

- оплатити вартість витрат по проведенню аудиторської перевірки, відповідні докази надати суду;

- надати на вимогу аудитора необхідні для проведення аудиторської перевірки документи.

7. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_6:

- після отримання висновку спеціаліста, складеного за результатами аналізу фінансово-господарської діяльності та майнового стану боржника, скликати засідання комітету кредиторів для прийняття необхідних рішень відповідно до розглянутих на ньому документів.

Про дату, час та місце засідання комітету кредиторів повідомити його членів належним чином та у строк. Забезпечити реєстрацію присутніх на засіданні комітету кредиторів відповідно до поданих довіреностей. Запросити на засідання осіб з правом дорадчого голосу.

- надати до суду протокол засідання комітету кредиторів;

- надати відповіді на направлені запити до ПАТ "Завод нестандартного устаткування" та ТОВ ""Капітал-сервіс";

- надати для огляду в засіданні суду оригінал ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АД №077601 від 21.11.2012р.

8. Повторно зобов'язати Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надати господарському суду:

- виписку з реєстру власників іменних цінних паперів емітента ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" (ідент. код 00232302) станом на дату отримання ухвали господарського суду;

- відомості про рух акцій ВАТ "Житомирський завод "Автозапчастина" за весь період діяльності підприємства;

- виписку з реєстру власників іменних цінних паперів емітента ПАТ "Завод нестандартного устаткування" (ідент. код 31739135) станом на дату отримання ухвали господарського суду;

- відомості про рух акцій ПАТ "Завод нестандартного устаткування" за весь період діяльності підприємства.

В засідання суду викликати уповноважених представників сторін та розпорядника майна ОСОБА_6

Суддя Костриця О.О.

1 - в справу

2 - ДПІ у м. Житомирі (м. Житомир, пл. Перемоги,2) ,

3- боржнику (вул. Домбровського, 3);

4 - а/к ОСОБА_6

5- Державному агентству резерву України (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 28);

6 -УПФУ в м. Житомирі Житомирської області (м. Житомир, вул. Перемоги, 55),

7 - ВД ЖОВ ФСС з ТВП (м. Житомир, вул. Перемоги, 7),

8 - ОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир, вул. Київська, 48),

9 - КП " Житомирводоканал" (м. Житомир, вул. Черняховського, 120),

10 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул.Шолуденка,1),

11 - ПАТ "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир, вул. Пушкінська, 32/8),

12 - ВВД ФССНВ та ПЗ України (м. Житомир, вул. Я.Гамарника, 6а) ,

13 - Житомирський міський центр зайнят. (м. Житомир, вул. Черняховського, 110).

14-Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (вул. Горького, 51, м. Київ, 03680) (реком. з повід.)