Ухвала
від 10.08.2015 по справі 907/878/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21


УХВАЛА

10.08.2015 року                                                   Справа № 907/878/15

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфрахт” Ужгород, м. Ужгород

до Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант – Авто”, м. Київ

про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 565 651 грн. 69 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Інтерфрахт” Ужгород, м. Ужгород заявлено позов до Публічного акціонерного товариства „Українська страхова компанія „Гарант – Авто”, м. Київ про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 565 651 грн. 69 коп.

Відповідно до статей 13, 15 Господарського процесуального кодексу України підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 Господарського процесуального кодексу України). Можливості визначення підсудності справи самими сторонами у договорі Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Згідно ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Як встановлено матеріалами позовної заяви місцезнаходженням відповідача є м. Київ, позовні матеріали у відповідності до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України підлягають надісланню до господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 05.08.2015 року (вх. № 02.5.1-17/927/15 від 06.08.2015 року) на 3 аркушах та додані до неї документи на 29 аркушах надіслати господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б-В) за територіальною підсудністю.

2. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення10.08.2015
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48158741
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/878/15

Рішення від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 07.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні