Ухвала

від 06.11.2012 по справі 21/173/10-5009/4125/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 21/108/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.11.12 Справа № 21/173/10

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю В»Промислово-фінансова група В»ПросторВ» (83095,м. Донецьк, вул. Вузлова, 12, код ЄДРПОУ 31996925)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю В»ЗапоріжцукорпостачВ» (69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, б. 8; код за ЄДРПОУ 34067712, ліквідатор - ОСОБА_1 (поштова адреса: 02167, АДРЕСА_1)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю В«АР.ДІ.ПІ.ХОЛДИНГВ» (69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, б. 8, код ЄДРПОУ 36711596)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 19.03.2010 року

Заявник - Хмельницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Леніна, 29)

Кредитори:

1. Акціонерний банк В«Київська РусьВ» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-В«аВ» );

2. Публічне акціонерне товариство В«Банк Петрокоммерц-УкраїнаВ» (01025, м. Київ, вул. В.Житомирська, 20);

3. Публічне акціонерне товариство В«КредитпромбанкВ» (поштова адреса: 21100, м. Вінниця, вул. І.Богуна, 2)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю В«Промислово-фінансова групаВ» ПросторВ» (83095, м. Донецьк, вул. Вузлова, 12)

5. Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя (69114, м. Запоріжжя, в Гудименка, 10а, код ЄДРПОУ 34317740)

6. ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_2; представник ОСОБА_3 - 49000, АДРЕСА_3)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю В»ЗапоріжцукорпостачВ» (69076, м. Запоріжжя, вул. Лахтинська, б.8; код за ЄДРПОУ 34067712)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Філія Лівобережне відділення ПІБ у м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

Ліквідатор - ОСОБА_1 (поштова адреса: 02167, АДРЕСА_1)

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.10.2012 року судове засідання для розгляду заяви Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області ДПС № 446 від 25.04.2012 року (вх. № 09-06/8873 від 06.05.2012) відкладено на 21.11.2012 року.

06.11.2012 року Товариством з обмеженою відповідальністю В»Промислово-фінансова група В»ПросторВ» подано позовну заяву (вх. № 4395/09-05 від 06.11.2012) з вимогами до ТОВ В»ЗапоріжцукорпостачВ» (відповідач 1), ТОВ В«АР.ДІ.ПІ.ХОЛДІНГВ» (відповідач 2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 19.03.2010 року.

Ухвалою від 06.11.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 5009/4125/12, присвоєно справі номер провадження 21/108/12, справу призначено до розгляду на 21.11.2012 року.

Відповідно до імперативних положень ч. 1 ст. 6 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцеперебуванням боржника.

Будь-який спір, що виникає під час здійснення процедури банкрутства, повинен розглядатися у справі про банкрутство, що підтверджується судовою практикою, зокрема, Постановою Вищого господарського суду України по справі № 09-07/413-21/253/10 від 15.11.2011 року, оскільки, враховуючи особливості процедури банкрутства, господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів; визнання права власності на майно боржника; оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника тощо.

Отже, у межах справи про банкрутство підлягають вирішенню спори про визнання недійсними правочинів на спеціальних підставах, встановлених ст. 17 Закону про банкрутство, а також з підстав, передбачених цивільним законодавством, але тих правочинів, які безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі.

Статтею 4-1 ГПК України передбачено, що господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Крім того, вони розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ГПК України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Враховуючи, що сторонами у справі № 21/173/10 та 5009/4125/12 є одні і ті ж самі юридичні особи, суд вважає за необхідне об'єднати справи № 21/173/10 та 5009/4125/12 в одне провадження та присвоїти їй номер № 21/173/10-5009/4125/12.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 5 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. ст. 58, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати справи № 21/173/10 та 5009/4125/12 в одне провадження та присвоїти їй номер № 21/173/10-5009/4125/12.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя В.І. Черкаський