Ухвала

від 14.12.2010 по справі 21/157/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРЬЗІКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.12.10 справа № 21/157/09

Суддя Черкаський В.І.

Заявники:

1.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (69057, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, 2-Б)

2. Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ЗОВ ВД) (69600, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, 12)

3. Запорізький міський центр зайнятості (69035, м.Запоріжжя, вул.Дзержинського, 13)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю В«ППВ»НПКОВ»ТатаВ» (69118, м.Запоріжжя, вул.Новокузнецька, 4; 69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 13)

Кредитор 1 - Казенне підприємство В«Запорізький титано-магнієвий комбінатВ» (69600, м.Запоріжжя, вул. Теплична, 18)

Кредитор 2 -Відкрите акціонерне товариство В«Завод напівпровідниківВ» (69600,м.Запоріжжя, вул. Теплична, 16)

боржник -Товариство з обмеженою відповідальністю В«Графі-СічВ» (69057, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 158; код за ЄДРПОУ 30201447)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -Запорізька філія ПУМБ, м.Запоріжжя

Розпорядник майна ОСОБА_1 (69095. АДРЕСА_1)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

КП "Запорізький титано-магнієвий комбінат" -ОСОБА_2, довір. № 69 від 22.01.2010 року,

ВАТ В«Завод напівпровідниківВ» -ОСОБА_3, дов. № 15 від 08.11.2010;

присутні від заявників:

2 -ОСОБА_4, довір. від 04.01.2010;

4 - ОСОБА_5, дов. від 11.01.2010;

від боржника -ОСОБА_6, дов. від 17.05.2009;

Розпорядник майна ОСОБА_1, особисто

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.10.2009 року за заявою кредиторів 1-2 порушене провадження у справі № 21/157/09 про банкрутство боржника, підготовче засідання у справі призначено на 18.11.2009 року.

Ухвалою від 14.12.2009 року судом визнані вимоги КП В«Запорізький титано-магнієвий комбінатВ» до ТОВ В«Графі-СічВ» у сумі 162769 грн. 56 коп., ВАТ В«Завод напівпровідниківВ» - у сумі 172628 грн. 45 коп.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, кредиторів зобов'язано в 10-денний строк подати в офіційний друкований орган -газету В«Голос УкраїниВ» чи газету В«Урядовий кур'єрВ» оголошення про порушення справи про банкрутство боржника; примірник оголошення надати суду у строк до 31.12.2009, попереднє засідання суду призначено на 09.02.2010 на 11-00.

Відповідне оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковане в газеті "Урядовий кур'єр" № 245 від 31.12.2009.

Після публікації до суду звернулись з грошовими вимогами до боржника наступні заявники з наступними заявами:

Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ЗОВ ВД) (вх.420/09-05 від 20.01.2010);

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (вх.501/09-05 від 25.01.2010);

Запорізький міський центр зайнятості (вх.639/09-05 від 01.02.2010)

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПП»НПКО»Тата»(вх.640/09-05 від 01.02.2010) та

кредитор 1 з додатковими вимогами (вх.0906/728 від 19.01.2010).

09.02.2010 року розпорядником майна надано реєстр вимог конкурсних кредиторів.

У судовому засіданні 09.02.2010 розпорядник майна пояснив суду, що розглядав вимоги заявників за участю боржника, про що свідчить підпис керівника боржника на реєстрі вимог.

У судове засідання 09.02.2010 боржник та заявники 2-4 не з'явились. Боржником частково не визнані вимоги заявників 1, 2, повністю - кредитора 1.

Згідно ст. 14 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд. Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд має право оголосити перерву в засіданні, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

З метою реалізації права заявників чиї вимоги не визнані або визнані частково оскаржити рішення боржника про невизнання їх вимог та витребування у заявників додаткових доказів ухвалою від 09.02.2010 суд прийняв до розгляду заяви:

1. Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (ЗОВ ВД) (вх.420/09-05 від 20.01.2010);

2. Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (вх.501/09-05 від 25.01.2010);

3. Запорізького міського центру зайнятості (вх.639/09-05 від 01.02.2010);

4. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП»НПКО»Тата»(вх.640/09-05 від 01.02.2010);

5. КП В«Запорізький титано-магнієвий комбінатВ» з додатковими вимогами (вх.0906/728 від 19.01.2010) та оголосив у попередньому засіданні суду по справі № 21/157/09 перерву до 19.02.2010 року, 11-30.

18.02.2010 до суду надійшла скарга заявника 1 наступного змісту.Управління 21.01.2010 звернулося до господарського суду Запорізької області, розпорядника майна та боржника із заявою про визнання конкурсним кредитором із вимогами у розмірі 63122 грн. 66 коп. За наслідками розгляду вказаної заяви, як вбачається із повідомлення розпорядника майна ОСОБА_7 від 08.02.2010 № 08-00157/04, боржником не було визнано вимоги у розмірі 39042,82 грн. Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство. Вважає, що невизнання боржником частини конкурсних вимог управління є незаконним, необґрунтованим та таким, що порушує права та законні інтереси кредитора. Згідно з абзацом 1 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.. Причиною невизнання частини конкурсних вимог управління у повідомленні розпорядника майна вказується те, що вона є предметом судового спору у справі № 2а-4854/09/0870. Проте боржник і розпорядник майна не врахували при прийнятті рішення предмет спору у вказаній справі. Так, 27.08.2009 управління звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені у сумі 39042,82 грн. Розмір страхових внесків, які належать до сплати у кожному періоді підприємство визначає самостійно у звітах, що подаються до територіального органу Пенсійного фонду. Так, за період з січня 2007 року до червня 2009 року включно ТОВ «Графі-Січ»було нараховано до сплати внесків на загальну суму 35325,27 грн. У рахунок погашення вказаної заборгованості надійшло 1796,15 грн. Таким чином, заборгованість по внесках складає 33529,12 грн. Також за несвоєчасну сплату страхових внесків до ТОВ «Графі-Січ»застосовано фінансові санкції та винесено рішення від 13.05.2009 № 953 та № 954, якими нараховано фінансові санкції на загальну суму 2094,93 грн. та пеня на загальну суму 3418,77 грн. Вказані рішення були отримані підприємством і на дату подання позову в установленому порядку оскаржені не були. Під час розгляду справи № 2а-4854/009/0870 за клопотанням позивача її було роз'єднано та виділено у самостійне провадження позовні вимоги про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 33529,12 грн. (справа № 2а-795/10/0870). Так, постановою від 15.02.2010 № 2а-795/10/0870 задоволено позовні вимоги управління у сумі 33529,12 грн. (у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови). Окрім того, на адресу управління надійшла ухвала від 03.02.2010 про відкриття провадження у справі № 2а-644/10/0870 за позовом ТОВ «Графі-Січ»до управління про визнання недійсними рішень від 13.05.2009 № 953 та № 954. Ухвалою від 10.02.2010 № 2а-4854/09/0870 зупинено провадження у справі стосовно вимог управління про стягнення фінансових санкцій у сумі 2094,93 грн. та пені у сумі 3418,77 грн. до розгляду справи № 2а-644/10/0870 про оскарження рішень, якими ці санкції застосовані. На даний час у справі № 2а-644/10/0870 постанова не винесена. Тобто зараз немає можливості вирішити питання про остаточний розмір конкурсних вимог управління, які мають бути включені до реєстру вимог кредиторів, що перешкоджає подальшому руху провадження у справі про банкрутство. На підставі викладеного, просить:

1. Зобов'язати боржника - товариство з обмеженою відповідальністю «Графі-Січ»та розпорядника майна ОСОБА_7 визнати і включити до реєстру вимог кредиторів конкурсні вимоги управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя у сумі 33529,12 грн.

2. Зупинити провадження у справі № 21/157/09 про банкрутство ТОВ «Графі-Січ»до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду у справі №2а-644/10/0870.

18.02.2010 до суду надійшло клопотання заявника 1 наступного змісту. Управління 21.01.2010 звернулося до господарського суду Запорізької області, розпорядника майна та боржника із заявою про визнання конкурсним кредитором із вимогами у розмірі 63122 грн. 66 коп. За наслідками розгляду вказаної заяви, як вбачається із повідомлення розпорядника майна ОСОБА_7 від 08.02.2010 № 08-00157/04, боржником не було визнано вимоги у розмірі 39042,82 грн. На даний час неможливо затвердити остаточний розмір конкурсних вимог управління у зв'язку з наявністю таких обставин. На адресу управління надійшла ухвала від 03.02.2010 про відкриття провадження у справі № 2а-644/10/0870 за позовом ТОВ «Графі-Січ»до управління про визнання недійсними рішень від 13.05.2009 № 953 та № 954. Ухвалою від 10.02.2010 № 2а-4854/09/0870 зупинено провадження у справі стосовно вимог управління про стягнення фінансових санкцій у сумі 2094,93 грн. та пені у сумі 3418,77 грн. до розгляду справи № 2а-644/10/0870 про оскарження рішень, якими ці санкції застосовані. На даний час у справі № 2а-644/10/0870 постанова не винесена. Тобто зараз немає можливості вирішити питання про остаточний розмір конкурсних вимог управління, які мають бути включені до реєстру вимог кредиторів, що перешкоджає подальшому руху провадження у справі про банкрутство. На підставі викладеного, просить зупинити провадження у справі № 21/157/09 про банкрутство ТОВ «Графі-Січ»до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду у справі №2а-644/10/0870.

У судовому засіданні 19.02.2010 зазначені скарги та клопотання заявника 1 були прийняті судом до розгляду.

Боржник проти клопотання заявника 1 заперечив, вважає дії управління затягуванням розгляду справи № 21/157/09.

19.02.2010 року розпорядником майна надано реєстр вимог конкурсних кредиторів в новій редакції. Ухвалою від 19.02.2010 суд зупинив провадження у справі № 21/157/09 про банкрутство ТОВ «Графі-Січ»до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду у справі №2а-644/10/0870.

02.07.2010 року до суду Запорізьким окружним адміністративним судом надана суду копія ухвали вказаного суду від 17.05.2010 року у справі № 2а-644/10/0870. Вказаною ухвалою позовну заяву ТОВ В«Графі-СічВ» до УПФУ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя про визнання недійсними рішень залишено без розгляду.

Ухвалою від 12.07.2010 суд поновив провадження у справі № 21/157/09, призначив попереднє засідання суду на 27.07.2010.

У засіданні 27.07.2010 до суду надійшло клопотання заявника 1 наступного змісту. Управління 21.01.2010 звернулося до господарського суду Запорізької області, розпорядника майна та боржника із заявою про визнання конкурсним кредитором із вимогами у розмірі 63122 грн. 66 коп. За наслідками розгляду вказаної заяви, як вбачається із повідомлення розпорядника майна ОСОБА_7 від 08.02.2010 № 08-00157/04, боржником не було визнано вимоги у розмірі 39042,82 грн. На даний час неможливо затвердити остаточний розмір конкурсних вимог управління у зв'язку з наявністю таких обставин. На адресу управління надійшла ухвала від 17.05.2010 у справі № 2а-644/10/0870 про залишення позовної заяви ТОВ «Графі-Січ»до управління про визнання недійсними рішень від 13.05.2009 № 953 та № 954 без розгляду. На підставі клопотання управління було поновлено провадження у справі № 2а-4854/09/0870 про стягнення з ТОВ «Графі-Січ»фінансових санкцій у сумі 2094,93 грн. та пені у сумі 418,77 грн. Судове засідання у вказаній справі призначено на 25.08.2010. Тобто зараз немає можливості вирішити питання про остаточний розмір конкурсних вимог управління, які мають бути включені до реєстру вимог кредиторів, що перешкоджає подальшому руху провадження у справі про банкрутство. На підставі викладеного, просить зупинити провадження у справі № 21/157/09 про банкрутство ТОВ «Графі-Січ»до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 2а-4854/09/0870.

Ухвалою від 27.07.2010 року зупинено провадження у справі № 21/157/09 про банкрутство ТОВ В«Графі-СічВ»до до вирішення Запорізьким окружним адміністративним судом спору у справі № 2а-4854/09/0870 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до ТОВ В«Графі-СічВ»про стягнення недоїмки.

01.11.2010р. до господарського суду надійшла уточнена скарга Управління ПФУ в Орджонікідзевському районі на рішення ТОВ В«Графі-СічВ» про невизнання частини конкурсних вимог в якій він просить зобов'язати боржника та розпорядника майна ОСОБА_7 визнати в повному обсязі і включити до реєстру вимог кредиторів конкурсні вимоги Пенсійного фонду у загальній сумі 63 122,66 грн.

Також до уточненої скарги додані постанови Запорізького окружного адміністративного суду по справам № 2а-795/10/0870 від 15.02.2010р., № 2а-4854/09/0870 від 07.09.2010р. з відмітками щодо набрання ними чинності, де зазначено, що позовні вимоги по частково невизнаної боржником суми боргу задоволені повністю та постанови набрали законної сили.

Ухвалою від 01.11.2010 суд поновив провадження у справі № 21/157/09 та призначив судове засідання на 22.11.2010р.

У судовому засіданні 22.11.2010 боржник надав відзив на уточнену скаргу Управління ПФУ в Орджонікідзевському районі на рішення ТОВ В«Графі-СічВ» про невизнання частини конкурсних вимог. У відзиві боржник визнав в повному обсязі вимоги Пенсійного фонду у загальній сумі 63 122,66 грн.

22.11.2010 до суду надійшла заява боржника № 57/02 від 22.11.2010, в якій боржник просить у зв'язку з закінченням 6-ти місячного строку повноважень розпорядника майна ОСОБА_7 призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_8

23.11.2010року до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, за №13126/12 від 23.11.2010р. про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання обов'язків розпорядника майна боржника та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_1Є.(ліцензія АВ №456365).

23.11.2010р. від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява, де останній погоджується на призначення його розпорядником майна у справі № 21/157/09.

У судове засідання 22.11.2010 розпорядник майна не з'явився та не виконав вимоги суду у зв'язку з чим судове засідання відкладалось до 03.12.2010р.

02.12.2010р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про погодження на призначення його розпорядником майна у даній справі.

Ухвалою від 02.12.2010 суд відклав попереднє засідання суду по справі № 21/157/09 на 14.12.2010, усунув від виконання обов'язків розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю В«Графі-СічВ» арбітражногого керуючого ОСОБА_7, призначив розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю В«Графі-СічВ» арбітражного керуючого ОСОБА_1

У засіданні 14.12.2010 розпорядник майна не заперечив проти наданого раніш реєстру вимог кредиторів.

Заслухавши у попередньому засіданні суду розпорядника майна, представників кредиторів, заявників, боржника розглянувши матеріали справи, заяви конкурсних кредиторів, скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (вх.0906/3083 від 18.02.2010), суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 14 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Згідно ст. 1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

21.01.2010 Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернулося до господарського суду Запорізької області, розпорядника майна та боржника із заявою про визнання конкурсним кредитором із вимогами у розмірі 63122 грн. 66 коп. За наслідками розгляду вказаної заяви, як вбачається із повідомлення розпорядника майна ОСОБА_7 від 08.02.2010 № 08-00157/04, боржником не було визнано вимоги у розмірі 39042,82 грн. Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 14 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство. Причиною невизнання частини конкурсних вимог управління у повідомленні розпорядника майна вказано те, що вона є предметом судового спору у справі № 2а-4854/09/0870.

27.08.2009 управління звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені у сумі 39042,82 грн.

Розмір страхових внесків, які належать до сплати у кожному періоді підприємство визначає самостійно у звітах, що подаються до територіального органу Пенсійного фонду.

За період з січня 2007 року до червня 2009 року включно ТОВ «Графі-Січ»було нараховано до сплати внесків на загальну суму 35325,27 грн. У рахунок погашення вказаної заборгованості надійшло 1796,15 грн. Таким чином, заборгованість по внесках складає 33529,12 грн.

За несвоєчасну сплату страхових внесків до ТОВ «Графі-Січ»застосовано фінансові санкції та винесено рішення від 13.05.2009 № 953 та № 954, якими нараховано фінансові санкції на загальну суму 2094,93 грн. та пеня на загальну суму 3418,77 грн. Вказані рішення були отримані підприємством і на дату подання позову в установленому порядку та оскаржені не були.

Під час розгляду справи № 2а-4854/009/0870 за клопотанням позивача її було роз'єднано та виділено у самостійне провадження позовні вимоги про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 33529,12 грн. (справа № 2а-795/10/0870).

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду Запорізької області від 15.02.2010, яка набрала законної сили 17.03.2010, у справі № 2а-795/10/0870 задоволено позовні вимоги управління у сумі 33529,12 грн.

На адресу управління надійшла ухвала від 03.02.2010 про відкриття провадження у справі № 2а-644/10/0870 за позовом ТОВ «Графі-Січ»до управління про визнання недійсними рішень від 13.05.2009 № 953 та № 954.

Ухвалою від 10.02.2010 № 2а-4854/09/0870 зупинено провадження у справі стосовно вимог управління про стягнення фінансових санкцій у сумі 2094,93 грн. та пені у сумі 3418,77 грн. до розгляду справи № 2а-644/10/0870 про оскарження рішень, якими ці санкції застосовані.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.05.2010 у справі № 2а-644/10/0870 позовну заяву ТОВ «Графі-Січ»про визнання недійсними рішень управління залишено без розгляду.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.09.2010, яка набрала законної сили 04.10.2010, задоволено позов управління про стягнення заборгованості по фінансових санкціях та пені у сумі 5513,70 грн.

Тобто на даний час сума, яка не була визнана боржником і не була включена до реєстру вимог кредиторів, у повному обсязі підтверджена рішеннями суду, які набрали законної сили.

У засіданні 14.12.2010 розпорядник майна та боржник визнали правомірність скарги управління у повному обсязі.

За таких обставин, скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (вх.0906/3083 від 18.02.2010) слід задовольнити, визнавши вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя у розмірі 63122 грн. 66 коп. та зобов'язавши розпорядника майна включити вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя у розмірі 63122 грн. 66 коп.

Враховуючи правомірність вимог, конкурсними кредиторами у справі слід визнати:

Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами у розмірі 3686 грн. 76 коп. (2-га черга задоволення вимог);

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя з вимогами у розмірі 55606 грн. 07 коп. (2-га черга задоволення вимог).

Запорізький міський центр зайнятості з вимогами у розмірі 3615 грн. 23 коп. (2-га черга задоволення вимог).

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПП «НПКО»Тата»з вимогами у розмірі 361392 грн. 08 коп. (4-та черга задоволення вимог);

КП В«Запорізький титано-магнієвий комбінатВ» з вимогами у розмірі 162769 грн. 56 коп. (4-та черга задоволення вимог);

ВАТ В«Завод напівпровідниківВ» з вимогами у розмірі 165391 грн. 80 коп. (4-та черга задоволення вимог).

Згідно п.6, ст. 14, ст. 15 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

За таких обставин, слід затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредитора та окремому включенню до реєстру вимог:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя з вимогами у розмірі 2289 грн.48 коп. фінансових санкцій (6-та черга задоволення вимог) та 5227 грн. 11 коп. пені (6-та черга задоволення вимог), ВАТ В«Завод напівпровідниківВ» з вимогами у розмірі 7232 грн. 44 коп. пені (6-та черга задоволення вимог).

Підлягають включенню розпорядником майна заявлені вимоги конкурсних кредиторів в частині понесених ними судових витрат - 85 грн. державного мита (1-а черга), 40 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу (4-а черга). Також підлягають включенню розпорядником майна заявлені вимоги кредитора 1 в частині понесених ним судових витрат - 85 грн. державного мита (1-а черга) та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (4-а черга) при подачі заяви про порушення справи про банкрутство боржника.

Керуючись ст. абз.6 ст.1, ст. 5, 15 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Скаргу Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (вх.0906/3083 від 18.02.2010) задовольнити. Визнати вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя у розмірі 63122 грн. 66 коп. Зобов'язати розпорядника майна включити вимоги Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя у розмірі 63122 грн. 66 коп.

Визнати конкурсними кредиторами у справі:

Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з вимогами у розмірі 3686 грн. 76 коп. (2-га черга задоволення вимог);

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя з вимогами у розмірі 55606 грн. 07 коп. (2-га черга задоволення вимог).

Запорізький міський центр зайнятості з вимогами у розмірі 3615 грн. 23 коп. (2-га черга задоволення вимог).

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПП «НПКО»Тата»з вимогами у розмірі 361392 грн. 08 коп. (4-та черга задоволення вимог);

КП В«Запорізький титано-магнієвий комбінатВ» з вимогами у розмірі 162769 грн. 56 коп. (4-та черга задоволення вимог);

ВАТ В«Завод напівпровідниківВ» з вимогами у розмірі 165391 грн. 80 коп. (4-та черга задоволення вимог).

Затвердити реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів та окремому включенню до реєстру вимог:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя з вимогами у розмірі 2289 грн.48 коп. фінансових санкцій (6-та черга задоволення вимог) та 5227 грн. 11 коп. пені (6-та черга задоволення вимог), ВАТ В«Завод напівпровідниківВ» з вимогами у розмірі 7232 грн. 44 коп. пені (6-та черга задоволення вимог).

Вимоги інших конкурсних кредиторів вважати погашеними.

Зобовязати кредиторів протягом 10 днів провести збори кредиторів, де вирішити питання про створення комітету кредиторів. Рішення зборів та комітету кредиторів надати суду у строк до 31.12.2010.

Засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому призначити на 13.01.2011 на 10-30

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4, к. 120.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, заявникам.

Суддя Черкаський В.І.

10:30