Рішення

від 30.07.2015 по справі 910/15227/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015Справа №910/15227/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Гренатек» доТовариства з обмеженою відповідальністю «Антіс» простягнення 69081,75 грн. Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача Трощинський В.М. - представник; від відповідача не з'явився; ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гренатек» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антіс» пені за договором поставки скрапленого газу №09/14-0301 від 03.09.2014 у розмірі 69081,75 грн.

Позовні вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору в частині здійснення розрахунків за поставлений позивачем товар, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача за прострочення виконання грошового зобов'язання пеню у розмірі 69081,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/15227/15 та розгляд справи призначено на 06.07.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2015, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням відповідачем витребуваних судом документів, розгляд справи відкладено на 30.07.2015.

Представник позивача в судове засідання призначене на 30.07.2015 з'явився, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився. Відповідач витребувані судом документи та відзив на позов не надав. Про проведення судового засідання був повідомлений належним чином відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №0103035231629.

Відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

03.09.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гренатек» (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Антіс» (покупець, відповідач) було укладено договір поставки скрапленого газу №09/14-0301 (договір), відповідно до умов якого у порядку та на умовах, визначених цим договором та/або додатковими угодами до нього, постачальник зобов'язується передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити скраплений газ, надалі - «товар», наступних марок: СПБТ (суміш пропану та бутану технічних), ПТ (пропан технічний), БТ (бутан технічний), ПБА (пропан бутан автомобільний), ББФ (бутан бутиленова фракція), ППФ (пропан пропіленова фракція), Фракція нормального бутану (п.1.1), об'єм, асортимент (найменування, марка товару), базис поставки, термін поставки та інші умови можуть визначатися відповідними додатковими угодами до цього договору або первинними бухгалтерськими документами (видатковими накладними або актами приймання-передачі тощо). Такі додаткові угоди або первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні або акти приймання-передачі тощо) узгоджуються сторонами та після їх підписання стають невід'ємними частинами цього договору (п.1.2), покупець зобов'язався своєчасно і в повному обсязі здійснювати оплату за поставлений постачальником товар та відшкодовувати витрати, пов'язані з транспортуванням та зберіганням товару, а також сплачувати можливі штрафні санкції, визначені цим договором та чинним законодавством (п.2.2.1), товар вважається поставленим постачальником та прийнятим покупцем за кількістю та якістю, а право власності на товар таким, що перейшло від постачальника до покупця, з дати підписання сторонами відповідних первинних бухгалтерських документів. Якщо інше не погоджено сторонами, датою поставки товару вважається дата відповідного первинного бухгалтерського документу (п.3.4), покупець здійснює 100 % передоплату за товар шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника, якщо інше не узгоджено сторонами (п.6.1), датою здійснення оплати за товар вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (п.6.3), у разі невиконання покупцем умов оплати вартості товару та вартості витрат на його доставку, зазначених в додаткових угодах до цього договору, постачальник має право вимагати від покупця сплати на користь постачальника (крім суми заборгованості) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Пеня сплачується покупцем протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання покупцем вимоги постачальника. У разі несплати пені у вказаний в цьому пункті строк покупець вважається таким, що має заборгованість за цим договором. Сплата пені не звільняє покупця від виконання прийнятих на себе зобов'язань за цим договором та додатковими угодами до нього (п.8.3).

На виконання умов договору постачальником було поставлено покупцю товар на загальну суму 9975273,00 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними:

1) Видаткова накладна №Гр-00194 від 03.09.2014 на суму 551282,00 грн.

2) Видаткова накладна №Гр-00200 від 17.09.2014 на суму 350000,00 грн.

3) Видаткова накладна №Гр-00209 від 24.09.2014 на суму 330000,00 грн.

4) Видаткова накладна №Гр-00221 від 07.10.2014 на суму 124000,00 грн.

5) Видаткова накладна №Гр-00225 від 09.10.2014 на суму 133000,00 грн.

6) Видаткова накладна №Гр-00245 від 30.10.2014 на суму 139809,00 грн.

7) Видаткова накладна №Гр-00246 від 31.10.2014 на суму 1400000,00 грн.

8) Видаткова накладна №Гр-00249 від 04.11.2014 на суму 365868,00 грн.

9) Видаткова накладна №Гр-00256 від 06.11.2014 на суму 272904,00 грн.

10) Видаткова накладна №Гр-00258 від 06.11.2014 на суму 340000,00 грн.

11) Видаткова накладна №Гр-00260 від 10.11.2014 на суму 120410,00 грн.

12) Видаткова накладна №Гр-00267 від 19.11.2014 на суму 190000,00 грн.

13) Видаткова накладна №Гр-00274 від 20.11.2014 на суму 860000,00 грн.

14) Видаткова накладна №Гр-00281 від 24.11.2014 на суму 440000,00 грн.

15) Видаткова накладна №Гр-00285 від 26.11.2014 на суму 450000,00 грн.

16) Видаткова накладна №Гр-00291 від 28.11.2014 на суму 550000,00 грн.

17) Видаткова накладна №Гр-00307 від 09.12.2014 на суму 430000,00 грн.

18) Видаткова накладна №Гр-00319 від 15.12.2014 на суму 210000,00 грн.

19) Видаткова накладна №Гр-00330 від 22.12.2014 на суму 368000,00 грн.

20) Видаткова накладна №Гр-00341 від 24.12.2014 на суму 605000,00 грн.

21) Видаткова накладна №Гр-00349 від 29.12.2014 на суму 110000,00 грн.

22) Видаткова накладна №Гр-0000004 від 14.01.2015 на суму 110000,00 грн.

23) Видаткова накладна №Гр-0000011 від 21.01.2015 на суму 590000,00 грн.

24) Видаткова накладна №Гр-0000018 від 27.01.2015 на суму 240000,00 грн.

25) Видаткова накладна №Гр-0000023 від 28.01.2015 на суму 525000,00 грн.

26) Видаткова накладна №Гр-0000030 від 06.02.2015 на суму 170 000,00 грн.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків від 28.02.2015, який підписаний між сторонами за період з 03.09.2014 по 28.02.2015 був оплачений відповідачем в повному обсязі, проте покупець затримував оплату товару на термін до 48 днів.

06.05.2015 позивачем було вручено відповідачу претензію за вих. №1/06-05-2015 з вимогою сплатити на користь позивача пеню у розмірі 69081,75 грн. шляхом перерахунку грошових коштів на поточний рахунок позивача не пізніше 11.05.2015. Вказана претензія була отримана відповідачем 06.05.2015.

У зв'язку з тим, що відповідач не перерахував на користь позивача пеню у розмірі 69081,75 грн. позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

За правовою природою укладений між сторонами договір є договором поставки.

Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

Згідно із положень ст.ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, різновидом якої є пеня.

Відповідно до ч.1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Пунктом 8.3 укладеного між сторонами договору встановлено, що у разі невиконання покупцем умов оплати вартості товару та вартості витрат на його доставку, зазначених в додаткових угодах до цього договору, постачальник має право вимагати від покупця сплати на користь постачальника (крім суми заборгованості) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Пеня сплачується покупцем протягом 5 (п'яти) банківських днів з моменту отримання покупцем вимоги постачальника. У разі несплати пені у вказаний в цьому пункті строк покупець вважається таким, що має заборгованість за цим договором. Сплата пені не звільняє покупця від виконання прийнятих на себе зобов'язань за цим договором та додатковими угодами до нього.

Судом встановлено, що відповідач у встановлений договором строк свого обов'язку по перерахуванню коштів за отриманий товар не виконував, допускав прострочення виконання грошового зобов'язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов'язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що прострочив (ст. 612 Цивільного кодексу України). Відповідно, є підстави для застосування по відношенню до відповідача встановленої законом відповідальності.

Отже, вимоги позивача про стягнення пені у розмірі 69081,75 грн. визнаються судом обґрунтованими та задовольняються відповідно до наданого позивачем розрахунку, який перевірений судом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Антіс» (01042, м. Київ, вул. Філатова, буд. 10-А, оф. 2/31, ідентифікаційний код 30859367) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гренатек» (07500, Київська обл., Баришівський район, селище міського типу Баришівка, вул. Жовтнева, будинок 98, ідентифікаційний код 38467949) заборгованість у розмірі 69081 (шістдесят дев'ять тисяч вісімдесят одна) грн. 75 коп. та судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено: 10.08.2015.

Суддя Ю.М.Смирнова