Ухвала

від 05.08.2015 по справі 4/415-21/42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2015 р.                                                            Справа№ 4/415-21/42

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали

За поданням Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, м. Львів

про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказів у справі

№4/415-21/42 та видачу дублікатів наказів

у справі за позовом: ВАТ «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: МПП «Мета», м. Львів

про стягнення 1 222,69 грн.

Представники сторін не викликались.

Суть спору: На розгляд господарського суду Сихівським ВДВС Львівського МУЮ, м. Львів подано заяву про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказів у справі №4/415-21/42 та видачу дублікатів наказів.

           Розглянувши матеріали, подані заявником, судом встановлено.

На виконанні у Сихівському ВДВС Львівського МУЮ, м. Львів перебувало два накази по справі №4/415-21/42, видані 03.05.06 р. господарським судом Львівської області про стягнення з МПП «Мета», м. Львів на користь ВАТ «Львівобленерго», м. Львів 1 222,69 грн. Недоврахованої електричної енергії, 102,00 грн. Держмита та 118 грн. Витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу.

01.10.13р., на адресу Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, м. Львів від стягувача – Пат «Львівобленерго» надійшов лист про вчинення необхідних дій для видачі дублікатів наказів від 03.05.06 р. у справі №4/415-21/42.

Проведеною Сихівським ВДВС Львівського МУЮ, м. Львів перевіркою книг обліку виконавчих документів, журналів реєстрації вхідної кореспонденції та алфавітних покажчиків до виконавчих документів встановлено, що вищезазначені виконавчі документи поступали у відділ на примусове виконання. Згідно даних ЄДРВП 28.12.07 р. після проведення виконавчих дій, державним виконавцем відділу винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яка разом з виконавчим документам була відправлена стягувачу. Однак, ПАТ «Львівоблеенрго» ні наказу, ні постанови про повернення виконавчого документу не отримано.

Враховуючи вказане, заявник звернувся до суду про видачу дублікату виконавчого документу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

З огляду на те, що строк для пред'явлення наказів до виконання закінчився 03.05.2009 р., державним виконавцем подано заяву №13920 від 17.07.15 р. про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви (подання), виконавчий документ втрачено при пересилці. Отже, стягувачем наказ до виконання пред'явлено вчасно, що дає підстави суду задоволити подання Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, м. Львів про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання та видати дублікати наказів від 03.05.06 р. у справі №4/415-21/42.

          Керуючись ст.ст. 86,120 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.           Подання Сихівського ВДВС Львівського МУЮ, м. Львів від 29.07.15 р. у справі №4/415-21/42 задоволити.

2.          Поновити строк для пред'явлення наказів від 03.05.06 р. у справі №4/415-21/41 до виконання.

3. Видати дублікати наказів від 03.05.06 р. для примусового виконання рішення господарського суду Львівської області у справі №4/415-21/41.

Суддя Чорній Л.З.