Ухвала

від 05.08.2015 по справі 5015/3625/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2015 р. Справа № 5015/3625/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Данило Галицький", м. Львів-Винники

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Квартал", м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Будівельна фірма "Квартал-Плюс", м. Львів-Винники

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Паладіум-люкс", м. Львів-Винники

про стягнення 7525904,95 грн.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Сухович Ю.О.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з'явився

від третьої особи-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з'явився

від третьої особи-3 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : не з'явився

Суть спору: позов заявлено Приватним акціонерним товариством "БРОКБІЗНЕСБАНК", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Данило Галицький", м. Львів-Винники за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Приватного підприємства "Квартал", м. Львів, Приватного підприємства "Будівельна фірма "Квартал-Плюс", м. Львів-Винники, Приватного підприємства "Паладіум-люкс", м. Львів-Винники про стягнення 7525904,95грн.

Ухвалою суду від 03.09.2013р. (суддя Деркач Ю.Б.) порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 16.10.2013р. Ухвалою суду від 16.10.2013р. розгляд справи відкладено на 30.10.2013р. у зв'язку з неявкою окремих учасників судового процесу. Ухвалою суду від 30.10.2013р. провадження у справі зупинено до моменту вирішення по суті пов'язаної справи № 5015/4184/12. Ухвалою суду від 29.04.2013р. провадження у справі поновлено і призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2013р. Ухвалою суду від 14.05.2013р. розгляд справи відкладено на 28.05.2013р. за клопотанням відповідача. Ухвалою суду від 28.05.2013р. розгляд справи відкладено на 18.06.2013р. у зв'язку з неявкою позивача. Ухвалою суду від 18.06.2013р. призначено судову експертизу по справі, на час її проведення провадження у справі зупинено. Проведення вказаної експертизи доручено кваліфікованим спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Ухвалою суду від 14.10.2013р.провадження у справі поновлено, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 29.10.2013р. Ухвалою суду від 29.10.2013р. розгляд справи відкладено на 12.11.2013р. у зв'язку з неявкою відповідача. Ухвалою суду від 12.11.2013р. розгляд справи відкладено на 03.12.2013р. у зв'язку з неявкою сторін. Ухвалою суду від 03.12.2013р. розгляд справи відкладено на 24.12.2013р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 24.12.2013 року зупинено провадження у справі до вирішення питання про здійснення попередньої оплати за проведення судово-економічної експертизи, яка призначена ухвалою суду від 18.06.2013р.

Ухвалою суду від 19.03.2014р. провадження у справі поновлено у зв'язку із поданням представником ТзОВ "Компанія "Данило Галицький" клопотання про долучення оригіналу квитанції, як доказу оплати за проведення судово-економічної експертизи по справі та ухвалено направити матеріали даної справи для подальшого проведення судової експертизи, у зв'язку з чим, провадження у справі зупинено.

Внаслідок повторного автоматичного розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, справу передано на розгляд судді Щигельської О.І.

Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу господарського суду направлено висновок експертизи №7262-7265 від 24.10.2014р. (вх.№3438 від 04.12.2014р.) та матеріали справи №5015/3625/12.

Ухвалою суду від 09.12.2014р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.12.2014р. Ухвалою суду від 17.12.2014р. розгляд справи відкладено на 21.01.2015р. у зв'язку з неявкою окремих учасників судового процесу. Ухвалою суду від 21.01.2015р. розгляд справи, за клопотанням відповідача, відкладено на 04.02.2015р.

Ухвалою суду від 04.02.2015р. призначено судову інженерно-технічну експертизу по справі, проведення якої доручено кваліфікованим спеціалістам Інституту судових експертиз та права, витрати за проведення вказаної експертизи покладено на позивача. На час її проведення провадження у справі зупинено.

З повідомлення (вх.№21370/15 від 25.05.2015р.) Інституту судових експертиз та права вбачається, що 06.04.2015р. на адресу ПАТ „Брокбізнесбанк" надіслано рахунок №0406/2 від 06.04.2015р. за проведення експертизи, однак станом на 19.05.2015р., тобто у більше ніж місячний термін вартість експертизи позивачем не оплачена, у зв'язку із чим, Інститутом повернуто без виконання матеріали справи №5015/3625/12.

Ухвалою суду від 15.06.2015р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.06.2015р. Ухвалами суду від 22.06.2015р. та 23.06.2015р. призначено колегіальний розгляд справи та розгляд справи відкладено на 15.07.2015р.

Внаслідок автоматизованого розподілу, проведеного у відповідності до ст.2-1 ГПК України, у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Кидисюк Р.А., Кітаєва С.Б.

У зв'язку із відпусткою суддів Кидисюка Р.А. та Кітаєваої С.Б., що унеможливлює їх участь в судовому процесі, проведено повторний автоматизований розподіл, внаслідок якого у склад колегії увійшли головуючий суддя Щигельська О.І., судді: Мороз Н.В., Сухович Ю.О.

На адресу господарського суду надійшло повідомлення (вх.№30891/15 від 27.07.2015р.) ПАТ „Брокбізнесбанк" про укладення договорів від 26.05.2015р. та 29.06.2015р. про відступлення права вимоги за кредитним договором та договором застави рухомого майна, що були укладені між АТ „Брокбізнесбанк" та ПАТ „Еліт Інвест Проект".

Сторони та треті особи явки повноважних представників в судовому засіданні 05.08.2015р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили, хоча про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

З метою повного і всестороннього розгляду справи, у зв'язку із неявкою учасників судового процесу, для надання можливості їм забезпечити явку повноважних представників у судовому засіданні та подати витребувані судом документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1 . Розгляд справи відкласти на:13.08.15р. до 11:15год.

2.Зобов'язати позивача надати суду: договори від 26.05.2015р. та 29.06.2015р. про відступлення права вимоги за кредитним договором; пояснення з приводу зауважень відповідача про відсутність права вимоги; оцінку майна; конкретизований розрахунок позовних вимог; пояснення з приводу укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 27.09.2005р.; витяги з реєстрів, що підтверджують право власності на спірне майно та перебування його в забороні відчуження. Забезпечити явку уповноваженого представника в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача надати суду: договори від 26.05.2015р. та 29.06.2015р. про відступлення права вимоги за кредитним договором. пояснення з приводу зауважень про відсутність права вимоги; письмові докази здійснення часткової сплати розміру заборгованості за кредитним договором; документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом час розгляду справи. Забезпечити явку уповноваженого представника в судовому засіданні.

4. Зобов'язати третіх осіб подати: документально та нормативно обґрунтовані письмові пояснення на позовну заяву; витяги (довідки) державного реєстратора про внесення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи. Забезпечити явку уповноважених представників в судовому засіданні.

Попередити сторони, що згідно з п.5 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Головуючий суддя Щигельська О.І.

Суддя Мороз Н.В.

Суддя Сухович Ю.О.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Львів, вул.Личаківська,128, 2 пов., зад судових засідань №6