Ухвала

від 07.08.2015 по справі 5017/794/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" серпня 2015 р. № 5017/794/2012

Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 06.08.2015р. вх. № 3450/15

позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна”

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП”

товариства з обмеженою відповідальністю “Істок”

про усунення перешкод в користуванні майном та витребування майна з чужого незаконного володіння,

по справі № 5017/794/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП”

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Істок”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот-продукт”

про звернення стягнення на майно,

встановила:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 5017/794/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП” до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Істок” за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства „Акціонерний банк „Експрес-Банк”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерфлот-продукт” про звернення стягнення на майно.

06.08.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна” до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю “Істок”, товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП” в якій ТОВ „Ліверман-Україна” просить суд:

- залучити ТОВ „Ліверман-Україна” в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору;

- усунути перешкоди в користуванні ТОВ „Ліверман-Україна” нерухомим майном: цілісним майновим комплексом, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський, по вул. Ізмаїльській, 112, на земельній ділянці розміром 1 850кв.м.; цілісним майновим комплексом, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський, по вул. Ізмаїльській, 106, на земельній ділянці розміром 6 070 кв.м.; комплекс будівель та споруд, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський, по вул. Маршала Бірюзова, 1, на земельній ділянці розміром 9 470 кв.м., - шляхом зобов'язання ТОВ “Істок” та ТОВ „ГРІН ГРУП” та будь-яких інших осіб звільнити вказані приміщення, в тому числі, з-під будь-якої охорони та шляхом заборони ТОВ “Істок” та ТОВ „ГРІН ГРУП” вчиняти дії, спрямовані на вилучені, відчуження (продаж, міна, дарування, застава), передачу у користування (найм, оренду, позичку) та/чи зберігання третім особам нерухомого майна та обладнання розташованих по вул. Ізмаїльській, 106, по вул. Ізмаїльській, 112 та по вул. Маршала Бірюзова, 1 в м. Білгород-Дністровський, що належать на праві власності ТОВ „Ліверман-Україна”;

- витребувати у ТОВ “Істок” та ТОВ „ГРІН ГРУП” нерухоме майно: цілісний майновий комплекс, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський, по вул. Ізмаїльській, 112, на земельній ділянці розміром 1 850кв.м.; цілісний майновий комплекс, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський, по вул. Ізмаїльській, 106, на земельній ділянці розміром 6 070 кв.м.; комплекс будівель та споруд, що знаходиться в м. Білгород-Дністровський, по вул. Маршала Бірюзова, 1, на земельній ділянці розміром 9 470 кв.м. та передати його ТОВ „Ліверман-Україна”.

Відповідно до ст. 26 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу.

П. 1.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, встановлено, що вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК. Питання про прийняття такої заяви, відмову в її прийнятті або про її повернення вирішується на загальних підставах згідно зі статтями 61 - 63 ГПК.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.

Згідно ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з переліку додатків, доданих ТОВ „Ліверман-Україна” до позовної заяви документів, доказів надсилання копії позовної заяви та додатків до неї на адресу відповідачів не надано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01 листопада 2011р.

Як вбачається з переліку додатків, доданих ТОВ „Ліверман-Україна” до позовної заяви документів, доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, ТОВ „Ліверман-Україна” не надано.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмір.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна” до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю “Істок”, товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП” про усунення перешкод в користуванні майном та витребування майна з чужого незаконного володіння з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.4 та п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. п. 4, п. 6 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, суддя ухвалила:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна” з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 19 (дев'ятнадцяти) аркушах.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Ю.І. Мостепаненко