Ухвала
від 02.03.2010 по справі 17/3-88
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" березня 2010 р.Справа № 17/3-88 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Системи управління нерухомістю", м. Луцьк Волинської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест Телеком", м. Тернопіль

про cтягнення заборгованості в сумі 11139,57 грн.

Представник від:

позивача: ОСОБА_2, керівник, паспорт серії АС №160512 від 25.02.97р.;

ОСОБА_3, уповноважений, довіреність від 01.01.10 р.;

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Позивач -ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Системи управління нерухомістю", м. Луцьк Волинської області, звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою. відповідальністю "Вест Телеком", м. Тернопіль, про стягнення 11139,57 грн. заборгованості, з яких: 8574,57 грн. основного боргу; 1155,00 грн. пені, нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки; 1410,00 грн. 25% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань, що виникли з договору оперативної оренди нерухомого майна № 06/ор укладеного між сторонами 19.07.2007р.

Позов обґрунтовується копіями договору оперативної оренди нерухомого майна № 06/ор від 19.07.2007 р.; додаткової угоди; акту прийому-передачі нерухомого майна; претензії; рахунків-фактури; розрахунком ціни позову; іншими матеріалами.

Судове засідання, призначене вперше на 09.02.2010р. відкладалося в порядку ст. 77 ГПК України на 02.03.2010р. у зв'язку з неявкою представника відповідача та неподанням витребуваного відзиву на позов, інших документів на вимогу суду.

Позивачем в судовому засіданні 02.03.2010р. подано заяву №74 від 01.03.2010р. про уточнення позовних вимог, згідно якої ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача 8574,57 грн. основного боргу, 867,00 грн. пені та 1057,00 грн. - 25% річних, нарахованих з урахуванням приписів ч. 6 ст. 232 ГК України за період з 10.04.2009р. по 10.09.2009р.

Таким чином, господарським судом дана заява розцінюється як заява про зменшення розміру позовних вимог, відтак, беручи до уваги, що подана заява №74 від 01.03.2010р. відповідає правам сторони в господарському процесі, передбаченими ст. 22 ГПК України, розгляд справи здійснюється з урахуванням зменшених позовних вимог.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання вдруге не забезпечив, відзиву на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив. Разом з тим, станом на 02.03.2010р. в господарського суду відсутні відомості про вручення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вест Телеком" процесуальних документів (ухвали про порушення провадження від 25.01.2010р., ухвали про відкладення розгляду справи від 09.02.2010р.), які надсилалися судом за адресою, вказаною позивачем в позовній заяві №16 (м. Тернопіль, вул. Нечая, 29/104).

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, дотримуючись принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 19.03.2010р. до 10-30 год.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4 2 , 22, 33, 34, 38, п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 19 березня 2010р. до 10-30 год.

2. Зобов'язати до судового засідання надати:

- позивача: довідку держреєстратора про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду із зазначенням його місцезнаходження;

- відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день розгляду справи в суді

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

Суддя Н.О. Андрусик

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення02.03.2010
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48160012
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/3-88

Судовий наказ від 06.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні