ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" березня 2010 р.Справа № 5/11-282 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу
за позовом Приватного підприємства "Баядєра" в особі бази приватного підприємства "Баядєра" в місті Тернопіль, вул. Промислова,20/440, м. Тернопіль, 46000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль, 46006
За участю представників від:
Позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність від 31.12.2009р.);
Відповідача: не з'явився
Суть справи :
Приватне підприємство "Баядєра" в особі бази приватного підприємства "Баядєра" в місті Тернопіль звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" - 449231грн.58коп. заборгованості за товар, поставлений згідно договору поставки № 529 від 02.01.2009р., 14309грн.14коп. інфляційних збитків, 2301грн.84коп. три проценти річних та 15683грн.21коп. пені.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про те, що відповідач на день розгляду спору провів часткову оплату в рахунок погашення боргу, проте доказів сплати суду не надав.
Щодо невиконання вимоги суду про надання договору, зазначеного в протоколі розбіжностей, представник позивача пояснила, що протокол розбіжностей від 02.01.2009р. складений саме до договору №529 від 02 січня 2009 року, оскільки в протоколі зазначені пункти саме даного договору, а інші договори з відповідачем не укладалися в тому числі і договір №1 і зазначила, що це просто була допущена описка при складанні і підписанні протоколу розбіжностей.
Відповідач відзиву на позов не надав, однак звернувся до суду з клопотанням №01-29 від 16.03.2010р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити представника в судове засідання.
Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача, заслухавши пояснення представника позивача, суд з метою з'ясування всіх обставин справи та об'єктивного розгляду спору по суті, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, проти якого не заперечує представник позивача і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 07.04.2010р. на 10год.00хв.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
Позивача: - письмові пояснення щодо невиконання вимог суду про надання договору, зазначеного в протоколі розбіжностей.
Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.
У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.
Суддя Г.З. Андрушків
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 17.03.2010 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48160039 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Андрушків Г.З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні