Ухвала
від 17.03.2010 по справі 5/11-282
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" березня 2010 р.Справа № 5/11-282 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Баядєра" в особі бази приватного підприємства "Баядєра" в місті Тернопіль, вул. Промислова,20/440, м. Тернопіль, 46000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ", вул. Подільська, 38а, м. Тернопіль, 46006

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність від 31.12.2009р.);

Відповідача: не з'явився

Суть справи :

Приватне підприємство "Баядєра" в особі бази приватного підприємства "Баядєра" в місті Тернопіль звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий світ" - 449231грн.58коп. заборгованості за товар, поставлений згідно договору поставки № 529 від 02.01.2009р., 14309грн.14коп. інфляційних збитків, 2301грн.84коп. три проценти річних та 15683грн.21коп. пені.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив суд про те, що відповідач на день розгляду спору провів часткову оплату в рахунок погашення боргу, проте доказів сплати суду не надав.

Щодо невиконання вимоги суду про надання договору, зазначеного в протоколі розбіжностей, представник позивача пояснила, що протокол розбіжностей від 02.01.2009р. складений саме до договору №529 від 02 січня 2009 року, оскільки в протоколі зазначені пункти саме даного договору, а інші договори з відповідачем не укладалися в тому числі і договір №1 і зазначила, що це просто була допущена описка при складанні і підписанні протоколу розбіжностей.

Відповідач відзиву на позов не надав, однак звернувся до суду з клопотанням №01-29 від 16.03.2010р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити представника в судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача, заслухавши пояснення представника позивача, суд з метою з'ясування всіх обставин справи та об'єктивного розгляду спору по суті, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, проти якого не заперечує представник позивача і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 07.04.2010р. на 10год.00хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - письмові пояснення щодо невиконання вимог суду про надання договору, зазначеного в протоколі розбіжностей.

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення17.03.2010
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48160039
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/11-282

Судовий наказ від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 17.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні