Ухвала

від 22.04.2010 по справі 17/32-598

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" квітня 2010 р.Справа № 17/32-598

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", м. Збараж Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілам-ЛТД", м. Тернопіль

Представник від:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Позивач –Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ, в особі Цеху телекомунікаційних послуг №6 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", м. Збараж Тернопільської області, звернувся 31.03.2010р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілам-ЛТД", м. Тернопіль, про стягнення 477,35 грн. заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань, що виникли з договору про надання послуг електрозв'язку № 21 від 29.12.2004р., в тому числі 417,35 грн. основного боргу та 60,34 грн. пені.

Позов обґрунтовується копією договору про надання послуг електрозв'язку № 21 від 29.12.2004р.; розрахунками боргу та пені; карткою обліку розрахунків за надані відповідачу послуги електрозв'язку; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2010р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.04.2010р.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання №18-09/559 від 22.04.2010р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання свого представника.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, процесуальні документи, які надсилалися господарським судом за адресою відповідача, вказаною в позовній заяві, а саме: м. Тернопіль, бульв. Шевченка, 1, повернуті першим відділенням поштового зв'язку м. Тернополя без вручення адресату із зазначенням причини: "За зазначеною адресою не значиться, що не дає суду підстав вважати про дотримання позивачем вимог ст.. 56 ГПК України при зверненні до господарського суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних судом документів, беручи до уваги подане позивачем клопотання, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, дотримуючись принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 13.05.2010р. до 15-40 год. та зобов'язує сторони повторно надати витребувані судом документи.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, 38, п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13 травня 2010р. до 15-40 год.

2. Зобов'язати повторно до судового засідання:

Позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження сторін станом на день звернення з позовом до суду; уточнити механізм нарахування пені, заявленої до стягнення (письмове пояснення); докази пролонгації договору №21 від 29.12.2004р. в порядку, визначеному чинним законодавством України; Положення про Цех телекомунікаційних послуг №6; докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками; уточнити ціну заявленого позову; додаток №2 до наказу №335 від 19.10.2009р.;

Відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази погашення боргу (за наявності).

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14–а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

Суддя                                                  Н.О. Андрусик