ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2010 р.Справа № 17/50-849
УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", м. Бучач Тернопільської області
до відповідача: Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод", м. Бучач Тернопільської області
Представник від:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився
Суть справи:
Позивач –Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ, в особі Цеху телекомунікаційних послуг №3 Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", м. Бучач Тернопільської області, звернувся 11.05.2010р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Державного підприємства "Бучацький мальтозний завод", м. Бучач Тернопільської області, про стягнення 1496,17 грн. заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань, що виникли з договору про надання телекомунікаційних послуг № 63 від 03.12.2009р., в тому числі 1460,78 грн. основного боргу та 19,97 грн. пені, 9,60 грн. інфляційних нарахувань та 5,82 грн. –3% річних.
Позов обґрунтовується копією договору про надання телекомунікаційних послуг № 63 від 03.12.2009р.; претензією № 18/13-430 від 22.03.2010р.; розрахунками суми позову; карткою обліку розрахунків за надані відповідачу послуги зв'язку; іншими матеріалами.
Ухвалою господарського суду від 18.05.2010р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.06.2010р.
Представники сторін в судове засідання 01.06.2010р. не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, клопотань про відкладення розгляду справи не заявили, причини неявки суду не повідомили. Позивач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку (повідомлення про вручення поштового відправлення №2831614)
Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.
У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та неподання ними витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 15.06.2010р. до 11-30 год. та зобов'язує сторони повторно надати додаткові докази.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 33, 34, 38, п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15 червня 2010р. до 11-30 год.
2. Зобов'язати повторно до судового засідання:
- позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідку статуправління про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду; детальний обґрунтований розрахунок суми боргу, інфляційних нарахувань та 3% річних;
- відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку держреєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14–а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).
4. Попередити про відповідальність, передбачену п.5.ст. 83 ГПК України, згідно якої суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Н.О. Андрусик
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2010 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48160241 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Андрусик Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні