Ухвала
від 01.06.2010 по справі 17/49-848
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"01" червня 2010 р.Справа № 17/49-848 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", м. Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКС-ЛВП", м. Тернопіль

Представник від:

позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність серії ВКО №785910 від 01.09.09р.;

відповідача: не з'явився

Суть справи:

Позивач -Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ, в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", м. Тернопіль, звернувся 13.05.2010р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКС-ЛВП", м. Тернопіль, про стягнення 947,58 грн. заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань, що виникли з договору про надання послуг електрозв'язку № 08 від 22.01.2009р. та договору №640 від 12.02.2009р. про надання послуги ADSL- підключення до мережі Інтернет на акційних умовах, в тому числі 915,27 грн. основного боргу, 11,70 грн. пені, 16,01 грн. інфляційних нарахувань та 4,60 грн. - 3% річних.

Позов обґрунтовується копіями договору про надання послуг електрозв'язку № 08 від 22.01.2009р. та договору №640 від 12.02.2009р. про надання послуги ADSL- підключення до мережі Інтернет на акційних умовах; розрахунками суми позову; карткою обліку розрахунків за надані відповідачу послуги електрозв'язку; попередженням від 06.01.2010р.; претензією №39-09/41 від 13.01.2010р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 18.05.2010р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.06.2010р.

Позивачем в судовому засіданні в порядку ст. 22 ГПК України подано заяву про збільшення позовних вимог №39-09/305 від 31.05.2010р., у відповідності до якої просить суд стягнути з відповідача 984,48 грн., в тому числі 952,17 грн. основного боргу, 11,70 грн. пені, 16,01 грн. інфляційних нарахувань та 4,60 грн. - 3% річних, провівши донарахування відповідачу заборгованості за надані послуги електрозв'язку в квітні 2010р.

Вказана заява про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду як така, що відповідає правам сторони в господарському процесі, визначеним ст. 22 ГПК України, відтак, розгляд справи здійснюється з урахуванням збільшених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, процесуальні документи, які надсилалися судом за адресою відповідача, зазначеною в позовній заяві (м.. Тернопіль, вул. Бродівська, 60) повернуті відділенням поштового зв'язку м. Тернополя без вручення адресату із зазначенням причини невручення: "За зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача та неподання сторонами витребуваних судом документів, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 15.06.2010р. до 11-20 год. та зобов'язує сторони повторно надати витребувані судом документи.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4 2 , 33, 34, 38, п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15 червня 2010р. до 11-20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

2. Зобов'язати до судового засідання подати:

- позивача: довідку статуправління про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду; обґрунтований детальний розрахунок суми позовних вимог окремо по кожному договору (з урахуванням сплати) та розрахунок 3% річних, інфляційних збитків, пені;

Відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку держреєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази сплати боргу (за наявності).

Суддя Н.О. Андрусик

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення01.06.2010
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48160358
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/49-848

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Судовий наказ від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні