ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" червня 2010 р.Справа № 17/49-848 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", м. Тернопіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКС-ЛВП", м. Тернопіль
Представник від:
позивача: ОСОБА_1, юрисконсульт, довіреність серії ВКО №785910 від 01.09.09р.;
відповідача: не з'явився
Суть справи:
Позивач -Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ, в особі Центру телекомунікаційних послуг Тернопільської філії ВАТ "Укртелеком", м. Тернопіль, звернувся 13.05.2010р. до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКС-ЛВП", м. Тернопіль, про стягнення 947,58 грн. заборгованості, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань, що виникли з договору про надання послуг електрозв'язку № 08 від 22.01.2009р. та договору №640 від 12.02.2009р. про надання послуги ADSL- підключення до мережі Інтернет на акційних умовах, в тому числі 915,27 грн. основного боргу, 11,70 грн. пені, 16,01 грн. інфляційних нарахувань та 4,60 грн. - 3% річних.
Позов обґрунтовується копіями договору про надання послуг електрозв'язку № 08 від 22.01.2009р. та договору №640 від 12.02.2009р. про надання послуги ADSL- підключення до мережі Інтернет на акційних умовах; розрахунками суми позову; карткою обліку розрахунків за надані відповідачу послуги електрозв'язку; попередженням від 06.01.2010р.; претензією №39-09/41 від 13.01.2010р.; іншими матеріалами.
Ухвалою господарського суду від 18.05.2010р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 01.06.2010р.
Позивачем в судовому засіданні в порядку ст. 22 ГПК України подано заяву про збільшення позовних вимог №39-09/305 від 31.05.2010р., у відповідності до якої просить суд стягнути з відповідача 984,48 грн., в тому числі 952,17 грн. основного боргу, 11,70 грн. пені, 16,01 грн. інфляційних нарахувань та 4,60 грн. - 3% річних, провівши донарахування відповідачу заборгованості за надані послуги електрозв'язку в квітні 2010р.
Вказана заява про збільшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду як така, що відповідає правам сторони в господарському процесі, визначеним ст. 22 ГПК України, відтак, розгляд справи здійснюється з урахуванням збільшених позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, процесуальні документи, які надсилалися судом за адресою відповідача, зазначеною в позовній заяві (м.. Тернопіль, вул. Бродівська, 60) повернуті відділенням поштового зв'язку м. Тернополя без вручення адресату із зазначенням причини невручення: "За зазначеною адресою не проживає".
Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.
У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача та неподання сторонами витребуваних судом документів, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 15.06.2010р. до 11-20 год. та зобов'язує сторони повторно надати витребувані судом документи.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4 2 , 33, 34, 38, п.п. 1, 2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15 червня 2010р. до 11-20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).
2. Зобов'язати до судового засідання подати:
- позивача: довідку статуправління про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду; обґрунтований детальний розрахунок суми позовних вимог окремо по кожному договору (з урахуванням сплати) та розрахунок 3% річних, інфляційних збитків, пені;
Відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку держреєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази сплати боргу (за наявності).
Суддя Н.О. Андрусик
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 01.06.2010 |
Оприлюднено | 14.08.2015 |
Номер документу | 48160358 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Андрусик Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні