Ухвала

від 10.11.2010 по справі 5/71-1740

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"10" листопада 2010 р.Справа № 5/71-1740 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецького підприємства "Фукс Мастила Україна", вул.. Промислова, 60, м. Львів, 79024

до Дочірнього підприємства "ТИСА" Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод Закарпатський", вул.. І.Франка, 11, с. Золотники, Теребовлянського району, Тернопільської області

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1 -представник (довіреність №01/549 від 08.11.2010р.);

Відповідача: не з'явився

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки сторін передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько- німецьке підприємство "Фукс Мастила Україна" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з дочірнього підприємства "ТИСА" Відкритого акціонерного товариства "Племінний завод Закарпатський" 44280, 32грн. , із них 42774, 25грн. заборгованості за мастильні матеріали, поставлені по накладних № -021292 від 07.05.2009р., №-021729 від 09.07.2009р., №51286 від 14.08.2009р., №-022263 від 11.09.2009р., № -022302 від 16.09.2009р. та №-022831 від 01.12.2009р., 864,46грн. втрат від інфляції та 641,61грн. 3% річних.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі повноважного представника не забезпечив, однак звернувся до суду з клопотанням від 15.11.2010р. про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю направити представника в судове засідання, у зв'язку із відрядженням до м. Києва для участі у судовій справа що розглядається Вищим господарським судом України. Крім того значив, що позивач не надіслав відповідачу копії документів доданих ним до позовної заяви,що позбавляє відповідача можливості подати обґрунтовані заперечення по суті заявлених вимог. Разом з тим відповідач просить відкласти розгляд справи строком більше одного місяця для надання йому можливості здійснити врегулювання даного спору у позасудовому порядку.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача, заслухавши пояснення представника позивача, суд з метою з'ясування всіх обставин справи та об'єктивного розгляду спору по суті, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача, проти якого не заперечує представник позивача і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 01.12.2010р. на 10год.00хв.

2. Зобов'язати позивача направити відповідачу копії документів доданих ним до позовної заяви і докази направлення надати суду.

3. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду:

- документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Участь повноважних представників сторін в засіданні обов'язкова.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків