Ухвала
від 22.09.2010 по справі 5/51-1381 (7/128-2138)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" вересня 2010 р.Справа № 5/51-1381 (7/128-2138) УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС ЛТД", юридична адреса: вул. Першотравнева,60а, смт. Глибока, Глибоцький район, Чернівецька область, 60400; поштова адреса: вул. Севастопольська,18а, м. Чернівці, 58000

до Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль", вул. Поліська,14, м. Тернопіль, 46010

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1 - юрист (дов. №512 від 30.09.2010р.);

Відповідача: не з'явився.

Суть справи :

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено права та обов'язки сторін передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛС ЛТД" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" - 7952грн.90коп. заборгованості за поставлений товар.

Сторони не виконали вимог ухвали суду від 21.08.2010 року, взаємозвірку розрахунків, ініціативу проведення якої було покладено на відповідача, не провели і відповідно акту взаємозвірки суду не надали. Проте позивач надав суду докази (квитанцію пошти та повідомлення про вручення поштового відправлення) того, що ним, на виконання ухвали суду від 21.08.2010 року, 03.09.2010 року було направлено на адресу відповідача акт взаємозвірки розрахунків з проханням розглянути його, підписати, скріпити печаткою та до 15.09.2010р. повернути, однак відповідач акту звірки не повернув.

Відповідач відзиву на позов та витребуваних ухвалою суду від 21.08.2010р. документів не подав, участі повноважного представника в судовому засідання не забезпечив, про причин неподання документів та нез"явлення в судове засідання не повідомив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Позивач звернувся до суду із заявою №201 від 02.09.2010р. (вх.№17200 від 21.09.2010р.) про збільшення позовних вимог, в якій зазначає, що в зв"язку з тим, що позивачем на адресу ПП "Продторг-Тернопіль" за період з 06.03.2009р. по 06.08.2009р. по видаткових накладних, які знаходяться в матеріалах справи, поставлено товар на загальну суму 57100грн.76коп., за який (товар) останній не розрахувався, тому і просить стягнути з відповідача 57100грн.76коп. заборгованості за поставлений товар.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог, враховуючи, що така (заява) подана останнім відповідно до вимог ст.22 ГПК України, до початку розгляду спору, а тому приймається судом і спір вирішується відповідно до збільшених позовних вимог.

В судовому засіданні, повноважний представник позивача, обґрунтовуючи збільшені позовні вимоги, пояснив, що заборгованість в сумі 57100грн.76коп. виникла у відповідача в зв'язку із невиконанням ним укладеної між ними усної домовленості в частині оплати товару, переданого останньому згідно накладних №0709-0009 від 07.09.2009р., №0603-0010 від 06.03.2009р., №0904-0002 від 09.04.2009р., видаткових накладних №Гц-01293 від 09.04.2009р., №Гф-694/1 від 06.03.2009р., №Гц-02753 від 19.06.2009р., №Гц-02752 від 19.06.2009р., №Гф-2207 від 22.07.2009р., №Гф-1825 від 06.08.2009р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, яка, як зазначено вище, прийнята судом до розгляду, тому суд, з метою надання відповідачу можливість подати свій відзив на позов, в тому числі враховуючи збільшені позовні вимоги та для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13.10.2010р. на 10год.00хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: - вимогу про оплату поставленого товару по накладних, зазначених в позовній заяві та докази її надіслання відповідачу;

Відповідача: - документально обґрунтований відзив на позов в т.ч з врахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог;

- акт взаємозвірки розрахунків, підписаний сторонами і завірений печатками товариства і підприємства;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участі повноважних представників та неподання витребуваних судом документів та відзиву на позов, справа буде розглядатися за правилами ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення22.09.2010
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48160534
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/51-1381 (7/128-2138)

Судовий наказ від 19.11.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 21.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрушків Г.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні