Ухвала

від 14.12.2010 по справі 17/90-1884

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" грудня 2010 р.Справа № 17/90-1884 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Кременецько-Почаївського державного історико-архітектурного заповідника, м. Кременець Тернопільської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль

до відповідача: Колективного малого підприємства "Дизайн", м. Кременець Тернопільської області

про стягнення 2504,81 грн. заборгованості

Представник від:

позивача: ОСОБА_2, юрисконсульт, довіреність №3/1-395 від 13.12.2010р.;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився

Суть справи:

Позивач -Кременецько-Почаївський державний історико-архітектурний заповідник, м. Кременець Тернопільської області, звернувся 25.11.2010р. (згідно штампу на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, до Колективного малого підприємства "Дизайн", м. Кременець Тернопільської області, про стягнення 2504,81 грн. заборгованості згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №219 від 01.12.2005р., з яких 2316,04 грн. боргу по орендній платі тта 188,77 грн. нарахованої пені за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань.

Позов обґрунтовується копією договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності №219 від 01.12.2005р.; копією акту приймання-передачі нерухомого майна від 01.12.2005р.; копією додаткової угоди №5 від 29.10.2009р. до договору №219; розрахунком орендної плати; копією претензії №3/1-321 від 11.10.2010р.; іншими матеріалами.

Ухвалою господарського суду від 01.12.2010р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 14.12.2010р.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Окрім того, згідно супровідного листа від 14.12.2010р. надав суду письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; повідомлення про неможливість вручення акту звірки взаєморозрахунків №3/1-393 від 13.12.2010р.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Разом з тим, станом на 14.12.2010р. в суду відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження по справі від 01.12.2010р.

Від третьої особи до початку судового засідання надійшов відзив на позов №10-12/04064 від 13.12.2010р., у відповідності до якого позовні вимоги Регіональне відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вважає обґрунтованими, просить їх задовольнити; згідно поданого клопотання №10-12-04063 від 13.12.2010р. просить розгляд справи здійснювати без участі його представника.

Відповідно до ст. 4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст. 33 ГПК України, згідно з якою, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази, згідно з ч. 2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.

У зв'язку з наведеним, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача та третьої особи, неподання сторонами усіх витребуваних судом документів, дотримуючись принципу рівності сторін перед законом та судом, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд порядку ст. 77 ГПК України, відкладає розгляд справи на 11.01.2010р. до 10-40 год. та повторно зобов'язує сторони надати документи, необхідні для вирішення даного господарського спору.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 4 2 , 33, 34, 38, п.п. 1-2 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 січня 2011р. до 10-40 год.

2. Зобов'язати повторно до судового засідання:

- позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; довідку держреєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день звернення з позовом до суду; детальний обґрунтований розрахунок суми позовних вимог із зазначенням періоду виникнення боргу та часткової оплати за оренду; акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами станом на 01.11.2010р. (ініціативу проведення покласти на позивача для чого направити свого повноважного представника на підприємство відповідача); детальний обґрунтований розрахунок пені із зазначенням періоду нарахування.

- відповідача: обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву; довідку статуправління про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; докази сплати боргу (за наявності).

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, (зал судових засідань № 3, 5-ий поверх).

Суддя Н.О. Андрусик