Ухвала

від 19.02.2014 по справі 921/32/14-г/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" лютого 2014 р.Справа № 921/32/14-г/5

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Андрушків Г.З. розглянув справу

за позовом Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" вул.Київська, 3а, м.Тернопіль

до відповідача Приватного підприємства"Тер-Інтер" вул.Черняховського, 3/43, м.Тернопіль

За участю представників від:

Позивача: Їжак Наталія Петрівна- юрисконсульт (доручення №461/01 від 18.02.2014р.);

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" звернулось в господарський суд з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Тер-Інтер" 24931грн.54коп. з яких: 24089грн.25коп. - основний борг, 842грн.29коп. - пеня.

Позивач на вимогу суду надав докази передання відповідачу приміщення в оренду, а саме акт прийому-передачі приміщення в оренду від 01.04.2013р., а також зазначив, що приміщення, яке орендується відповідачем, знаходиться в адміністративному будинку позивача, а з початку опалювального сезону в даний будинок здійнювалося теплопостачання в тому числі і в приміщення, які орендуються, а тому і вартість теплопостачання включено в суму боргу по орендній платі.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, хоча про час та місце розгляду спору був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали суду знаходиться в матеріалах справи).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги, що в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази, необхідні для встановлення всіх обставин справи, а також те, що відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився, тому суд з метою об"єктивного вирішення спору по суті вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 березня 2014р. на 10 год. 00 хв.

2 . Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача (повторно) : - письмово зазначити правові підстави включення в суму боргу по оплаті орендної плати вартості послуг з теплопостачання;

- належним чином засвідчені копії акту прий ому-передачі приміщення в оренду від 01.04.2013р. та договору оренди від 01.04.2013р. з чітким відтиском печатки.

Відповідача (повторно) : - документально обгрунтований відзив на позов; -копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

У разі незабезпечення сторонами в засіданні без поважних причин участь повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків