Ухвала

від 30.07.2014 по справі 921/696/14-г/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"30" липня 2014 р.Справа № 921/696/14-г/5

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі

Судді Андрушків Г. З. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-лізинг плюс", вул.Чорновола, 40, с. Загірочка, Жидачівський район, Львівська область, 81754; адреса для листування: вул.ак. Лазаренка, 5-А, м. Львів, 79026

до відповідача Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго", вул.І.Франка, 16, м. Тернопіль, 46001

За участю представників від:

Позивача: Кротов Володимир Єремійович - представник (довіреність №23/06-14 від 23.06.2014р.);

Жиров Володимир Миколайович - директор (протокол загальних зборів №1 від 30.11.2007р).

Відповідача: не з'явився.

Суть справи:

В судовому засіданні представникам позивача роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-лізинг плюс" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" - 44 095грн. 66коп. заборгованості за червень 2014 року згідно договору фінансового лізингу №01/0912 від 07.09.2012р.

Представники позивача у судовому засіданні зазначили, що станом на день розгляду справи відповідач заборгованості не погасив, про що надали відповідну довідку суду.

Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, однак звернувся до суду із клопотанням (.№3167/18 від 29.07.2014р.), яким просить відкласти розгляд даної справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Представники позивача проти даного клопотання заперечили.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання відповідача, заслухавши представників позивача та враховуючи, що відповідач відзиву на позов суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився, тому суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача і розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 13 серпня 2014р. на 11 год. 30хв.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача:

Відповідача (повторно): - документально обґрунтований відзив на позов;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді.

Попередити сторін, що у разі незабезпечення в засіданні участі повноважних представників та неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справа буде розглядатися за правилами ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.З. Андрушків