cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" жовтня 2014 р.Справа № 921/1109/14-г/5 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрушків Г. З.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Грано" №50 від 30.09.2014р. про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду від 19.09.2014 року у справі №35/2014
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю"Агропромислова компанія "Грано", вул. Виборзька, 94, оф. 203, м. Київ, 03680
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінггруп", вул. Оболонська набережна,19, корпус 2, м. Київ, 03067
За участі представників сторін:
Позивача (заявника): не з'явився.
Відповідача: Зубков С. С., довіреність б/н від 01.07.2014р.
Учаснику судового процесу роз'яснено його процесуальні права та обов'язки згідно ст.ст. 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.
Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання сторін.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Грано" звернулось до господарського суду Тернопільської області із заявою №50 від 30.09.2014р. про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 19.09.2014 року у справі №35/2014.
Ухвалою суду від 03.10.2014р. дану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 17.10.2014р. о 10 год. 30 хв.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте листом №52 від 13.10.2014р. надав витребувані ухвалою суду від 03.10.2014р. документи та підтвердив, що рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 19.09.2014р. у справі №35/2014 не скасовано компетентним судом. Одночасно просить суд розглянути справу без його участі за наявними у ній матеріалами.
Відповідач у відзиві по даній справі (лист б/н від 17.10.2014 року) та його уповноважений представник в судовому засідання щодо заяви заявника про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 19.09.2014 року у справі №35/2014 заперечує та просить в її задоволені відмовити, посилаючись при цьому на вимоги ст.122-9 та п.2,6 ст.122-10 ГПК України, а саме те, що "як вбачається із матеріалів третейської справи, третейським судом не було повідомлено Відповідача про місце і час проведення засідання, в якому було винесено рішення у справі", а також на вимоги ст..122-8 ГПК України, в порушення яких Заявник не додав до заяви оригінал третейської угоди, так як такої не існує, а копію додану в додатках не можна враховувати як належним чином завірену, так як така не робилась з оригіналу. Разом з тим, представник відповідача в судовому засіданні 17.10.2014р. звернувся до суду з клопотанням (лист б/н від 17.10.2014р.) про витребування матеріалів справи з постійно діючого третейського суду та клопотанням (лист б/н від 17.10.2014р.) про зупинення провадження у справі з посилання на ст. 122-1 ГПК України до набрання законної сили рішення Господарського суду м. Києва стосовно оскарження рішення третейського суду, при цьому доказів такого оскарження суду не надав.
Розглянувши матеріали справи, вищезазначені клопотання відповідача, заслухавши представника відповідача, суд, на підставі ч. 2 ст. 122-9 ГПК України задовольняє клопотання відповідача про витребування справи №35/2014 з постійно діючого третейського суду, в зв'язку з чим, а також з необхідністю витребування додаткових доказів для розгляду клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі, розгляд заяви на підставі ст.77 ГПК України відкладається в межах строків встановлених ст.122-9 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди" ст.77 та ст. 122-9 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Грано" №50 від 30.09.2014р. про видачу наказу на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 19.09.2014 року на 03.11.2014р. на 16 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Тернопільської області, який знаходиться за адресою: вул. Князя Острозького, 14,а, м. Тернопіль, зал судових засідань №2, 5 поверх.
3. Зобов'язати постійно діючий третейський суд при Асоціації "Правова Ліга" надати, в установлений законом строк, господарському суду Тернопільської області справу №35/2014 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Грано", вул. Виборзька, 94, оф. 203, м. Київ, 03680 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінггруп", вул. Оболонська набережна,19, корпус 2, м. Київ, 03067 .
4. . Зобов'язати сторони до дня розгляду заяви надати суду:
- ТОВ "Агропромислова компанія "Грано" - довідку про те, що п.п. 5.2 п.5 Договору №2205-14 про надання поворотної фінансової допомоги від 22.05.2014р. (що стосується третейського застереження) не визнано (визнано) недійсним в судовому порядку;
- ТОВ ""Агрохолдінггруп" : докази на підтвердження обставин, викладених в клопотанні про зупинення провадження по розгляду заяви, а саме докази оскарження рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації "Правова Ліга" від 19.09.2014р. у справі №35/2014.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі, а також постійно діючому третейському суду при Асоціації "Правова Ліга" на адресу: майдан Волі, 4, м. Тернопіль.
Суддя Г.З. Андрушків
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2014 |
Оприлюднено | 13.08.2015 |
Номер документу | 48161652 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Андрушків Г.З.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні