cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"02" жовтня 2014 р.Справа № 921/809/14-г/17
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі суддіАндрусик Н.О.
розглянув матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Берешит" м. Рівне
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОЛЬ-2005" с.Метенів Зборівського району Тернопільської області
про cтягнення заборгованості в сумі 25 342,62 грн.
За участю представників сторін:
позивача: уповноважений Космацький Ю.М., довіреність № б/н від 22.08.14 р.
відповідача: не з'явився.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Берешит", м.Рівне, звернулося 08.08.2014р. (згідно штампу на поштовому конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОЛЬ-2005", с.Метенів Зборівського району Тернопільської області, про cтягнення заборгованості в сумі 25 342,62 грн., з яких: 22598,60 грн. - сума основного боргу; 338,05 грн. нарахованих 3% річних; 1456,83 грн. пені; 949,14 грн. інфляційних втрат, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №2013/06/1 від 06.06.2013р.
Ухвалою господарського суду від 14 серпня 2014 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 26 серпня 2014 року о 10:50 год.
02.10.2014р. представник позивача через канцелярію господарського суду Тернопільської області (вх.№17681) подав заяву від 02.10.2014р. в порядку ст.22 ГПК України про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить суд стягнути з відповідача 27675,40 грн. боргу, а саме: 22598,60 грн. основного боргу, 3038,96 грн. пені, 701,30 грн. 3% річних та 1336,54 грн. інфляційних втрат згідно наданого суду уточненого розрахунку суму заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Суд, розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, приймає її до розгляду, як таку, що подана з дотриманням правил ст.22 ГПК України, відповідає правам сторони в господарському процесі, а тому задовольняється судом, відтак, розгляд справи здійснюється з урахуванням збільшених позовних вимог.
Крім того, представником позивача надано витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на підтвердження включення сторін в реєстр та пояснюючу записку головного бухгалтера щодо суми основного боргу та здійснення Товариством зарахуванням оплачених коштів в рахунок погашення попередніх платежів.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, жодних клопотань не заявив, а витребувані ухвалою суду від 26.08.2014р. документи не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).
Відповідно до ст.4 2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом. Цей принцип закладено у змісті ст.33 ГПК України, згідно з якого, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази, згідно ч.2 цієї статті повинні подаватись сторонами та іншими учасниками судового процесу.
У зв'язку з наведеним, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та неподання сторонами усіх витребуваних судом документів та приймаючи до уваги необхідність витребування додаткових документів на підтвердження факту виникнення заборгованості саме за договором від 06.06.2013р., дотримуючись принципу рівності сторін перед законом і судом, суд в порядку ст. 77 ГПК України, в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, відкладає судове засідання на 10.10.2014р. до 11:00 год.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4 2 , 22, 33, 34, 38, п.п.1- 3 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 жовтня 2014р. до 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.
3. Зобов'язати подати до засідання:
Позивача повторно: акт звірки взаєморозрахунків, складений та підписаний сторонами за договором поставки від 06.06.2013р. станом на 01.10.2014р. (в акті зазначити інформацію про дату та суму поставки, а також дату та розмір часткової оплати вартості товару); опис вкладення в цінний лист як доказ направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів та заяви про збільшення позовних вимог; довідку з казначейства про зарахування судового збору до бюджету, сплаченого згідно платіжного доручення №1095 від 08.08.2014р.;
відповідача повторно: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; докази погашення боргу (за наявності); акт звірки, підписаний двома сторонами станом на 01.10.2014р.
4. Ухвалу направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Берешит", 33028, м. Рівне, вул. Г. Мазепи, буд. 4а/6а та Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРПОЛЬ-2005", 47200, Тернопільська область, Зборівський район, с. Метенів, вул. Центральна, 2Б.
Суддя Н.О. Андрусик
Суд | Господарський суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 02.10.2014 |
Оприлюднено | 13.08.2015 |
Номер документу | 48161666 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Тернопільської області
Андрусик Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні