Ухвала

від 28.01.2015 по справі 921/33/15-г/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"28" січня 2015 р.Справа № 921/33/15-г/5

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Експрес", п-т. С.Бандери, 15, м.Тернопіль, 46013

до приватного підприємства "Продекспорт", вул.. М. Кривоноса, 2Б, м.Тернопіль, 46027

За участю представників від:

Позивача: Апаріна Тетяна Володимирівна - уповноважена (довіреність від 12.01.2015р.)

Відповідача: Демчук Сергій Сергійович - уповноважений (довіреність від 01.01.2015р.).

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам позивача та відповідача роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нива-Експрес" звернулося в господарський суд з позовом до приватного підприємства "Продекспорт" про стягнення заборгованості за простим векселем Серія АА 2391078 виданий 17.12.2014 року ПП "Продекспорт" в розмірі 841 700,00грн.

Представник позивача на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить залучити до участі у справі приватне агропромислове підприємство "Медобори" у якості третьої особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання представника позивача, враховуючи, що стаття 27 ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін, таким чином, суд, із врахуванням п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", з наступними змінами та доповненнями, вважає за необхідне задовольнити дане клопот ання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне агропромислове підприємство "Медобори".

Відповідач не виконав повністю вимог ухвали суду про порушення провадження у справі та не надав витребувані ухвалою суду документи, а саме: документально обґрунтованого відзиву на позов, документального обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства підстави підписання векселя серії АА №2391078 від 17.12.2014р. лише керівником; доказів на підтвердження підстав видачі векселя; документального підтвердження причини неоплати суми векселя.

Враховуючи наведене, суд з метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи вважає за необхідне розгляд справи відкласти в межах строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне агропромислове підприємство "Медобори", с. Зелене, Гусятинського, району, Тернопільської області, 46027

2. Розгляд справи відкласти на 25 лютого 2015р. на 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:

Позивача: письмові пояснення щодо приєднання до матеріалі позовної заяви копії договору №БВ 2-22/12/2014 від 22 грудня 2014 року. яка не відповідає оригіналу такого договору, який було оглянуто судом в с/засіданні 28.01.2015 року та з якого знято відповідну копію.

Відповідача (повторно): - письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

- документально обґрунтувати з посиланням на норми чинного законодавства підстави підписання векселя серії АА №2391078 від 17.12.2014р.лише керівником;

- докази на підтвердження підстав видачі векселя;

- документально підтвердити причини неоплати суми векселя.

Третю особу: документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

. копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Участь уповноважених представників сторін та третьої особи в засіданні обов'язкова.

Суддя Г.З. Андрушків