Постанова

від 19.08.2010 по справі 4-110/2010

ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4-110/2010р.

ПОСТАНОВА

19 серпня 2010 року. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ліщишиної М.Ю.

при секретарі Віценко К.А.

з участю прокурора Вальчишина В.П.

розглянувши подання слідчого СВ Гніванського МВ ГУМВС України ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно ОСОБА_2, -

встановив:

Слідчий СВ Гніванського МВ ГУМВС України ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому вказує, що в липні 2010 року ОСОБА_2 придбав в м. Вінниця у громадянина на ім'я ОСОБА_1 газетний згорток з порошкоподібною речовиною, що містить психотропну речовину амфетамін, який в подальшому перевіз в м. Гнівань та зберігав на березі ставу № 3 на території ТОВ «Гніванський гранітний кар'єр» м Гнівань з метою збуту.

16.08.2010 року ОСОБА_2, в м Гнівань на перехресті вулиць Леніна та Луначарського, збув частину порошкоподібної речовини за 320 грн. ОСОБА_3

Цього ж дня під час проведення огляду ОСОБА_3 О А працівниками міліції в його сумці виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, масою 0,4212 г, яка відповідно до висновку спеціаліста № 2103 від 17.08.2010 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено -амфетамін, масою 0,1622 г; відсотковий вміст амфетаміну в досліджуваній речовині становить 38,51 %.

Крім цього, 16.08.2010 року під час огляду працівниками міліції берега ставу № З ТОВ «Гніванський гранітний кар'єр» м. Гнівань виявлено та вилучено порошкоподібну речовину масою 0,1122 г, яка належить ОСОБА_2, та відповідно до того ж висновку спеціаліста № 2103 від 17.08.2010 року містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0432 г; відсотковий вміст амфетаміну в досліджуваній речовині становить 38,48 %.

По даному факту 18 серпня 2010 року СВ Гніванського МВ ГУМВС порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.

16.08.2010 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_2 затриманий відповідно до ст. 106 КГГК України за підозрою у вчиненні даного злочину.

Просить обрати ОСОБА_2 запобіжний захід у виді взяття під варту.С

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши слідчого, ОСОБА_2 прокурора, вважає, що для обрання затриманому запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого та з'ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання .

ОСОБА_2 просить не обирати йому міру запобіжного заходу, а продовжити термін затримання до десяти діб .

Суд вважає, що ОСОБА_2 слід продовжити термін затримання до десяти діб. Керуючись ст. ст. 165-1,165-2 КПК України ,-

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючому, неодруженому, жителю ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимому продовжити затримання до десяти діб.

Суддя М .Ю.Ліщишина

Тиврівський районний суд Вінницької області

м. Тиврів, вул. Шевченка, 3, 23300, (04355) 2-10-94