Постанова

від 10.09.2009 по справі 2а-1558/09/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року                                                                      

Справа

№ 2а-1558/09/0970                                 

м.Івано-Франківськ  

Івано-Франківський

окружний адміністративний суд у складі:

Судді Панікара І.В.

при секретарі Богусевич А.С.

за участю сторін:

представника позивача -  Федьківа В.Б. ,

представника відповідача -  не з'явився ,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: ДПІ в м.Івано-Франківську

до відповідача: приватного виробничо-торгового

підприємства «Селіка»

про   стягнення

податкового боргу в сумі 11538,94 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

          03 червня 2009 року ДПІ в м.

Івано-Франківську звернулося з адміністративним позовом до приватного виробничо

- торгового підприємства «Селіка» про стягнення податкового боргу в сумі

11538,94 грн.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що станом на момент

подання позовної заяви, приватне виробничо-торгове підприємство «Селіка»

допустило заборгованість перед бюджетом в розмірі 11538,94 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги

підтримав, суду пояснив, що приватним виробничо-торговим підприємством «Селіка»

в порушення вимог пункту З частини 1 статті 9 Закону України "Про систему

оподаткування" допущено заборгованість перед бюджетом. Просив позов

задовольнити повністю шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі

11538,94 грн., з якої 9643,50 грн. основного боргу та 1731,81 грн. штрафних

санкцій.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,

хоча про місце, час та дату був повідомлений належним чином, правом подати

заперечення на позовну заяву не скористався.

Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали

справи та дослідивши подані докази, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими,

а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен

зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених

законом.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач по

справі, відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію, має статус суб'єкта

підприємницької діяльності - юридичної особи, на якого відповідно до

законодавства України покладено обов'язок утримувати та сплачувати податки,

інші обов'язкові платежі до бюджету та до державних цільових фондів. Однак,

відповідачем на момент розгляду справи допущено заборгованість перед бюджетом

на суму 9643,50 грн., зокрема по: податку на прибуток - 3643,69 грн., податку

на додану вартість - 2536,30 грн., орендній платі - 5269,86 грн., комунальному

податку - 89,09 грн.

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 статті 1 Закону

України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами" - податкова декларація, розрахунок -

документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки,

встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або

сплата податку, збору (обов'язкового платежу). Податкове зобов'язання,

самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку,

вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (підпункт 5

пункт 1 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань

платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами").

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 статті 1 Закону України

"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами" податковим зобов'язанням є зобов'язання

платника податків сплатити до бюджету відповідну суму коштів у порядку та у

строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Податковим боргом у розумінні підпункту 3 пункту 1

статті 1 Закону України ,.Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами» є податкове зобов'язання (з

урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або

узгоджене в адміністративному або судовому порядку, але не сплачене у встановлений

строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 5 Закону України

"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами" боржник, всі узгоджені суми податкових

зобов'язань, зобов'язаний був сплатити в бюджет протягом 10 календарних днів,

наступних за останнім днем граничного строку для подання відповідної податкової

декларації, або протягом 10 календарних днів з дня отримання податкового повідомлення

- рішення.

Відповідно до підпункту 1 пункту 4 статті 5 Закону

України ?ро порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та

державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не

сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового

боргу платника податків. Згідно статті 6 цього ж Закону, у разі коли платник

податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені

законом строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові

вимоги.

На узгоджену та несплачену суму податкового зобов'язання

боржнику на підставі пункту 2 статті 6 Закону України "Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами" ДПІ в м. Івано-Франківську  направлено першу та другу податкові вимоги,

однак заборгованість так і не була погашена.

Згідно статті 16 Закону України "Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами" відповідачу нарахована пеня в розмірі 1731,81   гривень, яка підтверджується витягом з картки

особового рахунку.

Судом встановлено, що на момент розгляду справи

заборгованість в розмірі 11538,94 грн., яка підтверджується довідкою про борг

за платежами № 99 від 13 квітня 2009 року та іншими матеріалами справи

відповідачем не погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що

позовні вимоги про стягнення з приватного виробничо - торгового підприємства

«Селіка» заборгованість в сумі 11538,94 гривень 

є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі статті 124 Конституції

України, керуючись статтями 158-163, 167, 258 Кодексу адміністративного

судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

    Позов задовольнити повністю.

        Стягнути з приватного виробничо - торгового підприємства

«Селіка», ідентифікаційний код 24681571, вул. Довга, 47/78, м. Івано-Франківськ

до Державного бюджету України податковий борг в сумі 11538,94 гривень (одинадцять

тисяч п'ятсот тридцять вісім гривень дев'яносто чотири копійки).

        Постанова набирає законної сили після

закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної

скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання

апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після

закінчення апеляційного розгляду справи.

   Постанова може

бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного

адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд

шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею

її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

    Суддя                                                         І.В.Панікар

Постанова в повному обсязі складена та підписана

15.09.2009 року.