Ухвала

від 27.03.2015 по справі 361/2358/15-к

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/2358/15-к

провадження № 1-кс/361/409/15

27.03.2015

У Х В А Л А

27 березня 2015 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Бровари клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110130000249 від 21.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2015 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним клопотанням, з якого вбачається, що в період часу з 19.01.2015 по 20.01.2015 невстановлена особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи на території автомийки по вул. Незалежності, 18 в м. Бровари Київської області, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа належним ТОВ «Аппарель дистрибьюшн компані» (код ЄДРПОУ 33475007) товаром, який транспортувався з м. Дніпропетровськ до м. Києва на автомобілі «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 , причеп д.н.з. НОМЕР_2 , а саме: шкірозамінником «Bengal ST»; меблевою тканиною марки «IMPLATA», «LEMANS», «SU LEMANS», «SU IMPLATA», «LEMANS-4»; тканиною меблевою у рулонах завширшки 1,4м.; тканиною меблевою з синтетичних пофарбованих комплек; механізмами трансформації «Седафлекс» 12М БМ 160, «Седафлекс» 12М БМ 140, «Ифагрид» 140 БМ, «Ифагрид» 150 БМ, «Миксотойл» 140-04БМ, «Миксотойл» 150-04БМ; матрацами «Аппарель» 1330*1930 11 см, «Аппарель» 1430*1930 11 см, «Аппарель» 1350*1950 11 см, «Аппарель» 1430*1930 11 см; ППУ ST 2538 (паралон); ППУ HS 3530. В результаті злочинних дій невстановленої особи ТОВ «Аппарель дистрибьюшн компані» (код ЄДРПОУ 33475007) заподіяна матеріальна шкода у великих розмірах.

Під час досудового розслідування встановлено, що менеджер по продажу ТОВ «Аппарель дистрибьюшн компані» (код ЄДРПОУ 33475007) ОСОБА_4 16.01.2015 на Інтернет сайті «Della.ua» залишив оголошення про необхідність перевезення вантажу належного Товариству з м. Дніпропетровськ до м. Києва, в якому також вказав контактний номер телефону. 16.01.15 близько 13 год. 00 хв. йому зателефонував раніше невідомий чоловік з номера НОМЕР_3 , який в ході розмови представився ОСОБА_5 та запропонував йому перевезти вантаж належний ТОВ «Аппарель дистрибьюшн компані», на що ОСОБА_4 погодився. Цього ж дня, близько 14 год. 53 хв. з номеру НОМЕР_3 він отримав СМС повідомлення, в якому було вказано автомобіль та дані водія, який здійснюватиме перевезення вантажу, а саме: автомобіль марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 , причеп д.н.з. НОМЕР_2 , водій - ОСОБА_6 тел. НОМЕР_4 , водійське посвідчення НОМЕР_5 .

19.01.2015 автомобіль марки «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 завантажився за раніше повідомленою водієві адресою та вирушив в напрямку м. Києва. 20.01.2015 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_4 зателефонував водію на номер НОМЕР_4 та запитав, де він знаходиться, на що останній повідомив, що перебуває поблизу м. Борисполя, так як в нього зламався автомобіль і що приблизно о 11 годині він виїде. Об 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 зателефонував водій та повідомив, що вже виїхав та через годину буде на місці розвантаження в м. Києві, після чого зв`язок з ним перервався та до місця розвантаження автомобіль з вантажем не прибув. Після цього ОСОБА_4 знайшов в м. Дніпропетровськ «справжнього водія» ОСОБА_6 , який перевозив вантаж, належний ТОВ «Аппарель дитрибьюшн компані». Під час розмови останній повідомив, що 19.01.2015 року він завантажився в м. Дніпропетровськ та виїхав до м. Києва. Недоїжджаючи до м. Бровари його зустрів невідомий чоловік на автомобілі «ВАЗ-21099», який представився ОСОБА_7 та повідомив, що всі склади завантажені та товар доведеться перевантажити в м. Бровари. Після цього автомобіль «ВАЗ-21099» почав супроводжувати автомобіль марки «Рено», з вантажем належним ТОВ «Аппарель дистрибьюшн компані» до м. Бровари, до авто мийки по вул. Незалежності, 18.

Факт перевантаження автомобіля «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 на території автомийки за адресою: Київська область., м. Бровари, вул. Незалежності, 18 підтверджують працівники служби охорони ТОВ «Транс Груп», які заступили на робочу зміну з 19.01.2015 на 20.01.2015, а саме: начальник охорони ОСОБА_8 , охоронці ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . При цьому, під час допитів останні повідомили, що автомобіль «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 , заїхав на територію ТОВ «Транс Груп» до авто мийки з дозволу ОСОБА_11 , який орендує складські приміщення на території ТОВ «Транс Груп» за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності, 18. Крім того ОСОБА_8 під час допиту також повідомив, що ОСОБА_11 19.01.2015 близько 20 години особисто зателефонував до нього та сказав, що цього вечора будуть приїздити автомобілі та щоб працівники охорони їх безперешкодно пропускали на територію.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що вказану автомийку ОСОБА_12 орендує в ТОВ «Транс-Груп» (код ЄДРПОУ 31256942).

Допитана в якості свідка ОСОБА_12 , підтвердила те, що вона орендує автомийку в ТОВ «Транс Груп», яка знаходиться по вул. Незалежності, 18 в м. Бровари, та повідомила, що 19.01.2015 близько 20 години до неї зателефонував ОСОБА_11 та попросив, щоб на території її автомийки перевантажити автомобіль, на що вона погодилася.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 пояснив, що він зареєстрований як фізична особа-підприємець та орендую приміщення в ТОВ «Транс-Груп» за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 18. 19.01.15 близько 20 год. 00 хв. з номера НОМЕР_6 йому зателефонував знайомий ОСОБА_13 та повідомив, що його знайомому на ім`я ОСОБА_14 потрібна допомога в пошуку приміщення, в якому можна буде перевантажити належний останньому вантаж. Після цього ОСОБА_11 зателефонував своїй знайомій на ім`я ОСОБА_15 , яка орендує в ТОВ «Транс-Груп» авто мийку за адресою: АДРЕСА_1 та попросив, щоб на території орендованої нею авто мийки перевантажити належний громадянину на ім`я ОСОБА_14 вантаж, на що остання погодилася.

В ході допиту в якості свідка працівника автомийки ОСОБА_16 встановлено, що автомобіль «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 супроводжував автомобіль «ВАЗ-21099» червоного кольору, в якому знаходилося двоє раніше невідомих останньому громадянина, одного з яких ОСОБА_16 запам`ятав. Крім вказаних осіб на території мийки перебувало ще близько 8-ми раніше невідомих останньому чоловіків, які здійснювали розвантаження автомобіля «Рено». Майно, яке знаходилося в автомобілі «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 та, яке було розвантажене на авто мийці, вивозилося у невідомому останньому напрямку автомобілями типу «мікроавтобус». При цьому останню партію товару з території мийки було вивезено приблизно у 12 год. 30 хв. 20.01.2015.

Крім того, працівник служби охорони ТОВ «Транс Груп» - ОСОБА_17 , який заступив на робочу зміну о 08 год. 00 хв. 20.01.2015, серед осіб які закінчували перевантаження автомобіля «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 20.01.2015 впізнав свого однокласника ОСОБА_18 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 . Також особу ОСОБА_18 працівник мийки ОСОБА_16 впізнав в одному із двох громадян, які приїздили 19.01.2015 разом з автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 на територію мийки на автомобілі «ВАЗ-21099».

За доводами слідчого, у слідства достатньо підстав вважати, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , тому у вказаній квартирі може зберігатися частина товару, належного ТОВ «Аппарель дистрибьюшн компані», яким незаконно заволоділа невстановлена особа 19.01.2015 під час перевантаження автомобіля марки Рено» д.н.з. НОМЕР_1 з причепом д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості стосовно квартири АДРЕСА_5 відсутні.

За доводами слідчого, враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке здобуте у результаті його вчинення, інших речей, які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, а також: з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, та транспортних засобів, за допомогою яких здійснюється перевезення майна належного ТОВ «Аппарель дистрибьюшн компані», необхідно провести обшук в квартирі АДРЕСА_5 , в зв`язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням до суду і просила його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки клопотання не відповідає вимогам п.п. 4, 6 ч.3 ст. 234 КПК України, оскільки не доведені підстави для проведення обшуку; відсутні відомості про власника житла, в якому планується провести обшук. Крім того, не надано доказів того, що саме відшукувані речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110130000249 від 21.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1