Ухвала
від 07.08.2015 по справі 382/1642/15-ц
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67

ун. № 382/1642/15-ц

пр. № 2/382/562/15

У х в а л А

07 серпня 2015 року суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Лозовоярівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ознайомившись із позовною заявою, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно (1/2 частку жилого будинку та три земельні ділянки). Позовна заява оплачена судовим збором у сумі 848 грн. Ціна позову вказана 84800 грн.

Разом із тим позовна заява та додатки до неї не містять посилань на вартість вказаних земельних ділянок.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" кожна позовна вимога оплачується судовим збором.

Відповідно до ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, позовна заява не містить посилань на докази втрати оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки та на докази постійного проживання позивача зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час смерті останньої.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або судовий збір сплачено не в повному обсязі, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозовоярівської сільської ради про визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.08.2015
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48171879
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/1642/15-ц

Рішення від 26.11.2015

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Ухвала від 01.09.2015

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Ухвала від 07.08.2015

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні