Справа № 520/7659/15-ц
Провадження № 2/520/3724/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до приватного підприємства «БЛАГО - С 2007», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
29 травня 2015 року ПАТ «ПроКредит Банк» звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з ПП «БЛАГО - С 2007», ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання траншу за № 504.42543/FW504.433 від 27 грудня 2012 року, посилаючись на невиконання відповідачами умов договору.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 05 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «БЛАГО - С 2007» було укладено рамкову угоду за № FW504.433, за яким кредитор зобов'язався здійснити кредитування позичальника у межах лімітів умов кредитування, позичальник зобов'язався виконувати всі умови, необхідні для отримання кредитів, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов'язань, а також виконувати усі інші зобов'язання, передбачені цією угодою. Ліміт суми кредитування за рамковою угодою становить еквівалент 1500000 грн. 00 коп., з лімітом строку кредитування 120 місяців, з максимальним розміром відсотків 40 %.
На підставі рамкової угоди за № FW504.433 від 05 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «БЛАГО - С 2007» 27 грудня 2012 року був укладений договір про надання траншу за № 504.42543/FW504.433, за умовами якого кредитор надав позичальникові кредит у сумі 67400 євро 00 євроцентів, зі сплатою 9 відсотків річних, виходячи з 360 календарних днів у році та зі строком користування 12 місяців від дати видачі кредиту включно - з 27 грудня 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З метоюзабезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором, 05 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки за № 176846-ДП1, за яким поручитель зобов'язався нести відповідальність перед кредитором за своєчасне та повне виконання боржником ПП «БЛАГО - С 2007» зобов'язань, які виникають з рамкової угоди за № FW504.433 і укладеного на її підставі договору про надання траншу за № 504.42543/FW504.433 від 27 грудня 2012 року.
12 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «БЛАГО - С 2007» було укладено договір за № 1 про внесення змін до договору про надання траншу за № 504.42543/FW504.433 від 27 грудня 2012 року, за яким сторони домовилися змінити строк користування кредитом до 14 місяців, викласти графік повернення кредиту і сплати відсотків у новій редакції, відповідно до зміни строку користування кредитом.
06 лютого 2014 року між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк» та ПРИВАТНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ «БЛАГО - С 2007» було укладено договір за № 2 про внесення змін до договору про надання траншу за № 504.42543/ FW504.433, за якими сторони домовилися змінити строк користування кредитом до 17 місяців, викласти графік повернення кредиту і сплати відсотків у новій редакції, відповідно до зміни строку користування кредитом.
Відповідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то, в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Банк виконав свої зобов'язання щодо надання позичальникові кредитних коштів, однак ПП «БЛАГО - С 2007»свої зобов'язання з повернення кредиту не виконує, внаслідок чого, станом на 25 травня 2015, у нього виникла заборгованість у загальному розмірі 672857 грн. 95 коп., яка складається з: капіталу - 538747 грн. 50 коп., відсотків - 49788 грн. 22 коп., пені - 84322 грн. 23 коп.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Вказані суми підлягають стягненню з відповідачів солідарно.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідачів на користь позивача підлягають в рівних частках судові витрати у розмірі по 1827 грн. 00 коп. з кожного
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 553, 610, 611, 612, 624, 625, 1054 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до приватного підприємства «БЛАГО - С 2007», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.
Стягнути солідарно з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БЛАГО - С 2007», що розташоване за адресою: 67511, Одеська область, Комінтернівський район, с. Новомиколаївка, вул. 8 Березня, буд. 26-А, ідентифікаційний номер 35067362, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15 травня 1998 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» рах. № 3739600010600 у АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код за ЄДРПОУ 21677333, заборгованість за договором про надання траншу за № 504.42543/FW504.433 від 27 грудня 2012 року станом на 25 травня 2015 року у загальній сумі 672857 (шістсот сімдесят дві тисячі вісімсот п'ятдесят сім) грн. 95 (дев'яносто п'ять) коп., яка складається з: капіталу - 538747 (п'ятсот тридцять вісім тисяч сімсот сорок сім) грн. 50 (п'ятдесят) коп., відсотків - 49788 (сорок дев'ять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 22 (двадцять дві) коп., пені - 84322 (вісімдесят чотири тисячі триста двадцять дві) грн. 23 (двадцять три) коп.
Стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БЛАГО - С 2007», що розташоване за адресою: 67511, Одеська область, Комінтернівський район, с. Новомиколаївка, вул. 8 Березня, буд. 26-А, ідентифікаційний номер 35067362, на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» рах. № 3739600010600 у АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код за ЄДРПОУ 21677333, судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 15 травня 1998 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» рах. № 3739600010600 у АТ «ПроКредит Банк», МФО 320984, код за ЄДРПОУ 21677333, судовий збір у розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2015 |
Оприлюднено | 13.08.2015 |
Номер документу | 48175110 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Пучкова І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні