Судовий наказ

від 01.03.2010 по справі 2н-206/2010

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Комсомольський міський суд Полтавської області

С У Д О В И Й Н А К А З

01 березня 2010 року Справа № 2н-206/10

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Окунь Т.В., розглянула заяву Кредитної спілки "Надія" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 13076 грн. 72 коп.

По справі встановлено, що 02.08.2006 р. між КС "Надія" та боржницею ОСОБА_1 був укладений договір № 185, за яким боржниці було надано кредит в сумі 6250 гривень. За умовами договору ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно оплачувати 347 грн. 22 коп. в рахунок погашення кредиту та відсотки за користування кредитом виходячи із процентної ставки 4% в місяць. Проте, зазначені умови боржником належним чином не виконуються, внаслідок чого станом на 26.02.2010 року виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 13076 грн. 72 коп.

02.08.2006 року з метою забезпечення кредитного договору КС "Надія" уклала із ОСОБА_2 договір поруки № 185 від 02 серпня 2006 року , згідно якого у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу та нарахованих відсотків за кредитним договором.

Згідно з ст. 1050 ч. 2, ст. 1054 ч. 2 ЦК України, якщо кредитним договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки стягувачем заявлено вимогу, яка грунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України суд може видати судовий наказ.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103, 105 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки "Надія", м. Комсомольськ, вул. Леніна, буд. 30, на р/р № 26000330107097 в КР ФАКБ "Східно-Європейський банк", МФО 331650, код ЄДРПОУ 25165759, заборгованість за кредитним договором в сумі 13076 (тринадцять тисяч сімдесят шість) гривень 72 (сімдесят дві) копійки в солідарному порядку.

Стягнути з боржників на користь стягувача судовий збір в розмірі 65 грн. 38 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. в солідарному порядку.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Суддя Т.В. Окунь

Судовий наказ набрав чинності 19.03.2010 року

Строк пред’явлення до виконання 3 роки

Суддя Т.В. Окунь