Справа № 2а-9010/09/0470
Категорія статобліку- 6.13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
11 вересня 2009 року
м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у складі:
головуючого
судді -
Юхно І.В.
при
секретарі -
Чупіній О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Радонеж»
про стягнення заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу звернулось до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радонеж» про стягнення
заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, яка утворилась за період з лютого 2009 р. по квітень 2009
р.
В
обґрунтування позову зазначено, що відповідач в порушення вимог ст. 20 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не своєчасно та
не пропорційно сплачував страхові внески у період з лютого 2009 р. по квітень
2009 р., в зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість (недоїмка) перед
Пенсійним фондом України в сумі 1735, 36 грн.
Представник
позивача надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, з урахуванням
позиції, викладеної в позовній заяві та
на підставі наявних у ній доказів.
Відповідач
до судового засідання не з'явився вдруге. Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС
України, судом на адресу зазначену в ЄДРПОУ відповідача направлялися судові
повістки, проте, поштові відправлення повернулись з відміткою поштового
відділення «за закінченням терміну зберігання». За таких суд вважає його
належним чином повідомленим про розгляд справи.
За даних
обставин та відповідно до вимог ст. 128 КАС України суд вважає за можливе
розглянути справу за наявними в ній доказами без участі сторін.
Дослідивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані до суду
докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному та об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.
Відносини,
що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного
страхування, регулюються Законом України «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003 року, який набрав чинності з 01.01.2004
року (далі - Закон № 1058- IV).
Статтею 15
Закону №1058-IV передбачено, що платники внесків є роботодавці, підприємства,
установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно
від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян,
профспілки, політичні партії, фізичні особи-суб'єкти підприємницької діяльності
та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб-суб'єктів підприємницької
діяльності, що обрали особливий спосіб оподаткування - фіксований податок,
єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний
торговий патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового
договору ( контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством або за
договорами цивільно-правового характеру.
Відповідач -
Товариства з обмеженою відповідальністю «Радонеж» - зареєстроване в Управлінні
Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу за №0413048551
(а.с.12) і є страхувальником, який повинен сплачувати
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.
В силу ч. 3
ст. 18 вищевказаного Закону страхові
внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на
всій території України в порядку,
встановленому цим Законом..
Відповідно
до п. 6 ч.2 ст.17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.004 року №64/8663 (далі
Інструкція) передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати,
обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові
внески.
Пунктом
11.11 «Інструкції» передбачено, що платники страхових внесків щомісяця
складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають
самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.
Згідно з ч.
6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані
сплачувати страхові внески, нараховані
за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20
календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для
страхувальників є календарний місяць.
Таким чином
відповідач є зобов'язаним на підставі ст.20 Закону України №1058-1V та п.5
Інструкції до 20 числа наступного за звітним щомісяця сплачувати страхові
внески.
Проте
відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Радонеж» - не сплатив до
Пенсійного фонду в повному обсязі за період з період з лютого 2009 р. по
квітень 2009 р. страхові внески, визначені у відповідному розрахунку сум
страхових внесків за формою згідно додатку 23, в результаті чого виникла
заборгованість у розмірі 1735, 36. (а.с.7).
Частиною 2
ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»
передбачено, що суми страхових внесків,
своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються
простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
Тобто відповідач не виконав покладених на нього законодавством обов'язків, що
призвело до утворення недоїмки в сумі 1735, 36грн.
На виконання
вимог п.3 ст. 106 вказаного Закону, територіальні органи Пенсійного фонду за
формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають
страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти днів
із дня одержання вимоги про сплату недоїмки, страхувальник зобов'язаний
сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Відповідачеві
була надіслана вимога про сплату заборгованості від 03.06.2009р. №Ю-1244 про
сплату боргу (а.с.10). Відповідачем отримано дану вимогу, про що свідчить його
підпис про отримання. Проте, боржником протягом 10-ти робочих днів після
отримання вимоги не сплачено зазначену у вимозі суму та не оскаржено її.
Отже
загальна сума заборгованості відповідача складає 1735, 36 грн.
Статтею 23
цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим
Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Приймаючи до
уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу
відповідачем добровільно не сплачена, відповідних доказів суду не надано, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно
до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по
справі з Відповідача не стягуються.
Керуючись
ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167 КАС
України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний
позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Радонеж» про стягнення
заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування - задовольнити .
Стягнути з
Товариства з обмеженою відповідальністю «Радонеж» (р/р 29024804607002, ЄДРПОУ
32097813, МФО 306016, ВАТ КБ «Надра») на користь Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу (р\р25609719464874, МФО 306072,
ЗКПО 24450506 в Дзержинське відділення №7806 Ощадного банку
України)заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування у сумі 1735 (одна тисяча сімсот тридцять пять )
грн.36 коп.
Постанова
суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного
суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський
окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у
повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова
суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст
постанови складений 16.09.2009 року..
Суддя І. В. Юхно
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2009 |
Оприлюднено | 07.10.2009 |
Номер документу | 4817747 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Юхно І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні