Ухвала
від 23.05.2013 по справі 666/3018/13-к
ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 666/3018/13-к

Провадження № 1-кс/666/296/13

У Х В А Л А

іменем України

про відмову у задоволенні клопотання про обшук

23.05.2013 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., при секретарі Волошиній І.В., розглянувши клопотання слідчого з ОВС слідчого відділу ДПС у Херсонській області старшого лейтенанта податкової міліції Орловцев Є.О., погодженого старшим прокурором відділу прокуратури Херсонської області радником юстиції Рвачовим С.І., по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32012230000000087 від 26.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, про обшук, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2013 року слідчий з ОВС СВ ДПС у Херсонській області старший лейтенант податкової міліції Орловцев Є.О. звернувся до суду із погодженим прокурором клопотанням про дозвіл на проведення обшуку в жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, який на праві приватної власності належить ОСОБА_3, з метою вилучення первинних бухгалтерських документів та документів бухгалтерського обліку ПП «Агро-Прод-Транс» (код ЄДРПОУ 35120792), комп'ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання і передачі інформації, чорнових записів, які використовувались у діяльності вказаного суб'єкту господарювання та можуть підтверджувати причетність до протиправної діяльності по ухиленню від сплати податків.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, матеріали кримінального провадження не надані.

Клопотання мотивовано тим, що службові особи приватного підприємства «Агро-Прод-Транс» (код ЄДРПОУ 35120792, податкова адреса м.Херсон, вул.Ладичука, буд.136, зареєстровано 06.06.2007 року, перебуває на податковому обліку в ДПІ у м.Херсоні Херсонської області ДПС з 19.06.2007 року за № 10730), в період часу жовтень-листопад 2011 року неправомірно сформували податковий кредит з податку на додану вартість шляхом відображення в податковій звітності з ПДВ безтоварних операцій з ТОВ «ЕКОПРОДУКТ» (код ЄДРПОУ 37622979), яке у вказаний період часу фінансово-господарської діяльності не здійснювало, ПП «АЛЮР-97» (код ЄДРПОУ 24587062), що має ознаки фіктивності, чим умисно ухилились від сплати податку на додану вартість у сумі 3197094 грн. Вказаний злочин зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32012230000000087 від 26.12.2012 року. Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння, як кримінального правопорушення, за ч.3 ст.212 КК України. Неофіційно особою, що займається веденням бухгалтерського та податкового обліку на ПП «Агро-Прод-Транс» (код ЄДР 35120792, податкова адреса: м.Херсон, вул.Ладичука, буд.136, зареєстровано 06.06.2007, перебуває на обліку в ДПІ у м.Херсоні з 19.06.07 за № 10730, вид діяльності: вирощування зернових та технічних культур) є ОСОБА_4 (на території Херсонської області не зареєстрована). Також вона є особою, що представляє інтереси підприємства в різних контролюючих органах. Протягом жовтня-листопада 2011 року, на ПП «Агро-Прод-Транс» проводились безтоварні операції між фіктивними підприємствами або підприємствами, що не підтверджують взаємовідносини з ПП «Агро-Прод-Транс» в податковій та бухгалтерській звітності. Так, до складу податкового кредиту в лютому 2012 року (уточнюючий розрахунок від 20.02.2012 № 4736, розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів від 20.02.2012 № 4737) віднесено суму ПДВ у розмірі 1583075 грн. по взаємовідносинам в листопаді 2011 року з контрагентом - постачальником ТОВ «Екопродукт» (код 37622979, стан платника «7» - до ЄДР внесено запис про відсутність підтвердження відомостей). Згідно отриманої від ВПМ по обслуговуванню Бориспільського району ГВПМ Броварської ОДПІ Київської області інформації листом № 585 від 23.04.2012, директором підприємства ТОВ «Екопродукт» є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомив, що фінансово-господарська діяльність на підприємстві протягом 2011 року не здійснювалась. Податкова звітність СПД подана до Бориспільської ОДПІ за 2011 рік з нульовими показниками. Крім того, ОСОБА_5 повідомив, що фінансово-господарська діяльність на підприємстві протягом 2011 року не здійснювалась. До складу податкового кредиту жовтня 2011 року віднесено суму ПДВ у розмірі 1614019,66 грн. по взаємовідносинам з контрагентом - постачальником ПП «Алюр-97»(код ЄДР 24587062). Згідно отриманої від ГВПМ ДПІ у Солом'янському районі м.Києва інформації листом № 189/864/07-09/3 від 28.02.2012, директором підприємства ПП «Алюр-97» значиться ОСОБА_6, який повідомив, що зареєстрував дане підприємство за грошову винагороду, до фінансово-господарської діяльності підприємства ніякого відношення не має, документів бухгалтерської та податкової звітності, в тому числі за жовтень 2011 року від ПП «Алюр-97» не складав та не подавав до ДПІ у Солом'янському районі м.Києва. Таким чином, сума незаконно сформованого податкового кредиту з податку на додану вартість складає 3197094,66 грн. В ході проведення досудового слідства та оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Згідно з даними довідки від 01.11.1992 № 80 ЖБК «Сєвєр» власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3.

На підставі викладеного, обшук планується провести в жилому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, який на праві приватної власності належить ОСОБА_3, з метою вилучення первинних бухгалтерських документів та документів бухгалтерського обліку ПП «Агро-Прод-Транс» (код ЄДРПОУ 35120792), комп'ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання і передачі інформації, чорнових записів, які використовувались у діяльності вказаного суб'єкту господарювання та можуть підтверджувати причетність до протиправної діяльності по ухиленню від сплати податків.

Відповідно до довідки ЖБК «Сєвєр» від 01.11.1992 року власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3.

Відповідно до Свідоцтва від 23.04.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 належить право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 09.07.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_8 продав ОСОБА_10 чотирьохкімнатну квартиру під номером АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1)було вчинено кримінальне правопорушення;

2)відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання про проведення обшуку. Так, відповідно клопотання, обшук планується провести у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, яке, відповідно до клопотання, належить на праві власності ОСОБА_11, з метою вилучення первинних бухгалтерських документів та документів бухгалтерського обліку ПП «Агро-Прод-Транс» (код ЄДРПОУ 35120792), комп'ютерної техніки, магнітних та електронних засобів зберігання і передачі інформації, чорнових записів, які використовувались у діяльності вказаного суб'єкту господарювання та можуть підтверджувати причетність до протиправної діяльності по ухиленню від сплати податків. Однак - відповідно до договору купівлі-продажу від 09.07.1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_9, ОСОБА_10 придбала у ОСОБА_8 чотирьохкімнатну квартиру під номером АДРЕСА_1.

Враховуючи вищенаведене - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання про проведення обшуку, оскільки в клопотанні та під час розгляду в судовому засіданні клопотання про проведення обшуку слідчим не доведено достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.110, 234,309,369,371-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого з ОВС слідчого відділу ДПС у Херсонській області старшого лейтенанта податкової міліції Орловцева Є.О. по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32012230000000087 від 26.12.2012 року про обшук за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А. А. Іванищук

СудДніпровський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення23.05.2013
Оприлюднено15.08.2016
Номер документу48180229
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —666/3018/13-к

Ухвала від 23.05.2013

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Іванищук А. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні