Ухвала

від 03.06.2014 по справі 666/3934/14-к

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

№ 666/3934/14-к

Провадження № 1-кс/666/454/14

У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

03.06.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором прокуратури Дніпровського району міста Херсона старшим радником юстиції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230030004957 від 23.10.2013 року, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

03.06.2014 року звернувся слідчий СВ Дніпровського РВ УМВС України в Херсонській області майор міліції ОСОБА_3 , з погодженим старшим прокурором прокуратури Дніпровського району міста Херсона старшим радником юстиції ОСОБА_4 клопотанням про дозвіл на одноразове проведення обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відомості щодо власника даного нерухомого майна відсутні, але перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, пристрої для зв`язку, що використовуються для спілкування між учасниками злочинної діяльності, чорнові записи, предмети, які використовуються виготовлення та фасування наркотичних засобів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Клопотання мотивовано тим, що 25.10.2013р. близько 19.00 в ході проведення оперативної закупки гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , переслідуючи умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно, шляхом продажу за 200 гривен, збув гр. ОСОБА_7 , 1980 р.н. (анкетні дані змінено) 1 пакетик з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з застібкою з полімерного матеріалу всередині якого міститься речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 1481-х від 29.10.2013 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, в перерахунку на суху речовину 3,585г.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 показав, що 25.10.2013р. на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , придбав за 200 гривень у ОСОБА_8 наркотичну речовину канабіс. Також показав, що у вказаному місці познайомився з особами які займаються збутом наркотичних речовин, а саме з ОСОБА_9 який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та ОСОБА_10 на призвістко «Гітлер» який мешкає в районі «Острів» у м. Херсоні. В ході знайомства ОСОБА_7 стало відомо, що тривалий час ОСОБА_9 та ОСОБА_10 займаються збутом наркотичних речовин наркотично залежним особам, в тому числі неповнолітнім. Також ОСОБА_10 та ОСОБА_9 повідомили ОСОБА_7 , що за адресами їх мешкання вони зберігають наркотичні речовини, та у разі потреби ОСОБА_7 зможе придбати наркотичну речовину за місцем їх мешкання.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_11 , який показав, що на протязі тривалого часу вживає наркотичну речовину канабіс шляхом куріння. Так він знайом з ОСОБА_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Також він стверджує, що за місцем мешкання ОСОБА_12 придбає наркотичну речовину канабіс, де ОСОБА_10 здійсню, фасування, вживання та збут іншим нарко залежним особам.

Аналогічні покази свідка ОСОБА_13 .

Протоколом впізнання особи за фотознімками де ОСОБА_7 , 1980р.н. (анкетні дані змінено) впізнав чоловіка який займається незаконним зберігання, фасуванням та збутом наркотичних речовин. Впізнана особа являється ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рапорту ст. о/у СБНОН Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_14 , ОСОБА_5 тривалий час фактично проживає в орендованій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , де зберігає наркотичні засоби, здійснює їх фасування, збут наркотично залежним особам та передачу іншим учасникам злочинної діяльності для подальшої їх реалізації. Також, у зазначеному приміщенні знаходяться засоби зв`язку, які використовуються для спілкування між учасниками злочинної діяльності, чорнові записи, предмети, що використовуються для виготовлення та фасування наркотичних засобів, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна квартира, та відповіді з Комунального підприємства Херсонського бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради технічна та юридична документація на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 відомості відсутні та інвентарна справа не заведена.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_4 , зберігаються наркотичні засоби, пристрої для зв`язку, що використовуються для спілкування між учасниками злочинної діяльності, чорнові записи, предмети, які використовуються виготовлення та фасування наркотичних засобів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні та під час розгляду клопотання в судовому засіданні слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

1)було вчинено кримінальне правопорушення;

2)відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3)відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4)відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, пристрої для зв`язку, що використовуються для спілкування між учасниками злочинної діяльності, чорнові записи, предмети, які використовуються виготовлення та фасування наркотичних засобів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 234,235,309,369,371-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_3 , погодженого старшим прокурором прокуратури Дніпровського району міста Херсона старшим радником юстиції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013230030004957 від 23.10.2013 року, про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області лейтенанту міліції ОСОБА_3 на одноразове проведення обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 відомості щодо власника даного нерухомого майна відсутні, але перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, пристрої для зв`язку, що використовуються для спілкування між учасниками злочинної діяльності, чорнові записи, предмети, які використовуються виготовлення та фасування наркотичних засобів, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Визначити строк дії ухвали до 30.06.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1