Ухвала
від 23.12.2011 по справі 5015/6210/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2011 р. Справа№ 5015/6210/11

Господарським судом Львівської області розглянуто у відкритому судовому

засіданні матеріали позовної заяви

За позовом: АТ "Укр-Авто" ДП "Львівський регіональний центр "Захід-Авто",

м.Львів;

До відповідача : ПП ОСОБА_1, м.Бібрка;

Про: стягнення суми боргу 568 9,95грн.

Суддя Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання Байко А.Я.

В судовому засіданні взяли участь представники Сторін:

Позивача: ОСОБА_2

Відповідача: не з'явився;

Представнику позивача роз'яснено зміст ст.ст. 20, 22, 81-1

Господарського процесуального кодексу України, а саме, його процесуальні

права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи, та можливість здійснення

технічного запису судового процесу.

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено АТ "Укр-Авто" ДП "Львівський регіональний центр

"Захід-Авто", м.Львів до відповідача: ПП ОСОБА_1, м.Бібрка про

стягнення суми боргу 5689,95грн.

Обставини справи:

Ухвалою від 27.10.2011р. судом прийнято позовну заяву до провадження і

призначено судове засідання на 14.11.2011р.

В судове засідання 23.12.2011р. представник позивача з'явився, подав Заяву

(вх. № канц. 30847/11 від 23.12.2011р.) про відмову від позову в частині

стягнення основного боргу, в якій просив припинити провадження у справі, у

зв'язку із сплатою відповідачем основного боргу у повному обсязі.

Крім того, у вказаній Заяві позивач просив стягнути з відповідача на

користь позивача судові витрати.

Керуючись вимогами п.4 ч.І ст.80 ГПК України,- суд припиняє провадження у

справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки спір виник з вини відповідача, а борг ним сплачено після

порушення провадження у справі, судові витрати слід покласти на відповідача.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами п.4 ч.І ст.80, 86, 116 ГПК

України,

суд, -

УХВАЛИВ :

1. Прийняти Заяву (вх. № канц. 30847/11 від 23.12.2011р.) про відмову

від позову в частині стягнення основного боргу.

2. Провадження у справі №5015/6925/11 в частині стягнення основного

боргу в сумі 5689,95грн.- припинити.

3. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1

(Львівська обл., м.Бібрка, вул. Б.Лепкого, 6/6, ІПН НОМЕР_1) на

Акціонерного товариства "Укр-Авто" Дочірнє підприємство "Львівський

регіональний центр "Захід-Авто" (79036, м.Львів, вул.Шевченка, 329,

р/р 260060188 62061 в філії АБ Брокбізнесбанку м.Львова, МФО 325774,

:-:од ЄДР 19331863) 102, 00грн.- державного мита та 236, 00грн,- витрат

на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Копію Ухвали направити Сторонам у справі.

Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України

Суддя Левицька Н.Г.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.12.2011
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48188559
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/6210/11

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 20.12.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд Львівської області

Левицька Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні