Ухвала

від 15.02.2010 по справі 42/174- 09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"15" лютого 2010 р. Справа № 42/174- 09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В. , Шевель О. В.

при секретарі Цвірі Д.М.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеростиль груп», м. Київ (вх.№137Х/3-9 від 21.01.10 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 09.12.2009 р. у справі № 42/174-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеростиль груп», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ «Рокада», м.Харків

3-і особи: Харківське Державне художньо-творче виробниче підприємство , м. Харків,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Текурій- 2», м. Тернопіль

про стягнення 151641,48 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.2009 р. (суддя Яризько В.О.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням господарського суду Харківської області від 09.12.09 р. не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення повністю, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Позивач до судового засідання не з’явився, 11.02.2010 року надіслав телеграму вх № 1032, з проханням перенести розгляд справи на іншу дату .

Відповідач надав заяву вх № 1041 12.02.2010 року, в якій просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

Колегія суддів, розглянувши заяви сторін про відкладення розгляду справи, зважаючи на те, що для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані пояснення сторін, вважає за доцільне їх задовольнити, розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "22" березня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .

2. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу

- Статут;

- відзив на апеляційну скаргу ;

- витяг з ЄДР;

- копію ліцензії на здійснення господарської діяльності в галузі будівництва;

- докази виконання розділу 10 Договору підряду № 07/09/07-01/2218 від 07.09.2007 року та приписів ст.882 ЦК України щодо порядку передання та прийняття робіт за Договором;

- додаткові письмові докази та пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням питань, що були предметом дослідження у судовому засіданні, у тому числі: обґрунтування розрахунку суми позовних вимог;

відповідачу :

- Статут;

- докази виконання розділу 10 Договору підряду № 07/09/07-01/2218 від 07.09.2007 року та приписів ст.882 ЦК України щодо порядку передання та прийняття робіт за Договором.

3-тім особам :

- відзиви на апеляційну скаргу;

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

4. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Судді Афанасьєв В.В.

ОСОБА_1