Ухвала

від 29.07.2010 по справі 7/23-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" липня 2010 р. Справа № 7/23-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Карбань І.С.*, суддя Бабакова Л.М.*, суддя Кравець Т.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ВАТ «Хлібозавод «Залізничник», м. Тростянець (вх. № 2252С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 31.05.2010р. по справі № 7/23-10

за позовом Статутного територіально-галузевого об'єднання «Південна залізниця»в особі структурного підрозділу «Енергозбут»Південної залізниці, м. Харків

до Відкритого акціонерного товариства «Хлібозавод «Залізничник», м. Тростянець, Сумської області

про стягнення 3931,96 грн.

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 31.05.2010р. (суддя Рижков М.Б.) позов було задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 3870,09 грн., інфляційні збитки в розмірі 42,57 грн. та 3% річних в розмірі 19,30 грн. за поставлену та використану електроенергію по договору про постачання електричної енергії від 25.01.2005р. № 141/3, а також, судові витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 236,00 грн.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм чинного законодавства.

Одночасно в апеляційній скарзі викладено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.          Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2.          Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.          Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2010 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.

4.          Зобов'язати відповідача надати суду уточнення апеляційної скарги щодо процесуального документа від 31.05.2010р., який оскаржується.

5.          Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

6.          Визнати обов'язковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7.          Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Карбань І.С.*

Суддя Бабакова Л.М.*

Суддя Кравець Т.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).