Ухвала

від 06.09.2010 по справі 5/30-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

06 вересня 2010 року           Справа № 5/30-10

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Карбань І.С., судді Гончар Т.В., судді Шутенко І.А.,

при секретарі - Міракові Г.А.,

за участю представників сторін:

позивача – не прибув,

1-го відповідача – не прибув,

2-го відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ “Вектра”, м. Суми, (вх. № 2045С/2-4) на рішення господарського суду Сумської області від 03.06.2010р. по справі № 5/30-10,

за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” в особі Центрального регіонального департаменту АТ “УкрСиббанк”, м. Полтава,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Вектра”, м. Суми;

2) Торгового дому “Соболь” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми,

про стягнення 2 860 285,86 грн., -

встановила:

Позивач, ПАТ “УкрСиббанк” в особі Центрального регіонального департаменту АТ “УкрСиббанк” звернулось до господарського суду із позовом та уточненнями до нього про стягнення з першого відповідача: 1) 729 142, 95 грн. заборгованості по кредитному договору № 11149859000 від 27.04.2007р., в тому числі 679 999,90 грн. заборгованості по кредиту, 44 066,68 грн. заборгованість за відсотками, 42,22 грн. пені за прострочення кредиту відповідно до п. 7.1 договору, 34,15 грн. пені за прострочення відсотків відповідно до п. 7.1 договору, 5000,00 грн. неустойки за порушення зобов'язання відповідно до п. 7.6. договору та 2) 366955,03 грн. заборгованості по кредитному договору № 11149880000 від 27.04.2007р., в тому числі 305 925,05 грн. заборгованості за кредитом, 53 977,91 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 642,44 грн. прострочена заборгованість по комісії, 1 364,81 грн. пені за прострочення кредиту відповідно до п. 7.1 договору, 44,38 грн. пеня за прострочення відсотків відповідно до п. 7.1 договору, 0,44 грн. пені за прострочення комісії відповідно до п. 7.1 договору, 5000 грн. неустойки за порушення зобов'язань відповідно до п. 7.6 договору шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, нежитлове приміщення, загальною площею - 497,5кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 49, яке належить на праві власності другому відповідачу, відповідно до договору іпотеки, укладеного між позивачем та другим відповідачем шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки; 3) з першого відповідача 479143,38 грн. заборгованості по генеральному договору про надання кредитних послуг № 11253060000 від 16.11.2007р., в тому числі за додатковою угодою № 11253073000 від 16.11.2007р. до договору 412 878,76 грн. заборгованості за кредитом, 26797,71 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 938,28 грн. пені за прострочення кредиту, 583,89 грн. пені за прострочення відсотків, 5000,00 грн. неустойки; за додатковою угодою № 11253081000 від 16.11.2007р. до договору 740 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 215 216,66 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 7 390,00 грн. простроченої заборгованості за комісією, 63629,72 грн. пені за прострочення кредиту, 6 089,76 грн. пені за прострочення відсотків, 618,60 грн. пені за прострочення комісії; 4) стягнути в солідарному порядку з відповідачів 285 044,50 грн. заборгованості по кредитному договору № 26-06- К/980 від 17.05.2006р., укладеному між позивачем та першим відповідачем, в тому числі 255 927,00 грн. заборгованість за кредитом, 21 038,16 грн. прострочена заборгованість за відсотками, 2094,96 грн. пеня за прострочення кредиту відповідно до п. 7.1 договору, 984,38 грн. пені за прострочення відсотків відповідно до п. 7.1 договору, 5000,00 грн. неустойки за порушення зобов'язань, відповідно до п. 7.6 договору.

Рішенням господарського суду Сумської області від 03.06.2010р. (суддя Гудим В.Д.) позов задоволено. Стягнуто з 1-го відповідача на користь позивача 729 142, 26 грн. заборгованості по кредитному договору № 11149859000 від 27.04.2007р., в тому числі 679 999,90 грн. заборгованості по кредиту, 44 066,68 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 42,22 грн. пені за прострочення кредиту, 34,15 грн. пені за прострочення відсотків, 5000,00 грн. неустойки за порушення зобов'язання та 366 955,03 грн. заборгованості по кредитному договору № 11149880000 від 27.04.2007р., в тому числі 305 925,05 грн. заборгованості за кредитом, 53 977,91 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 642,44 грн. простроченої заборгованості по комісії, 1 364,81 грн. пені за прострочення кредиту, 44,38 грн. пені за прострочення відсотків, 0,44 грн. пені за прострочення комісії, 5000,00 грн. неустойки за порушення зобов'язань шляхом звернення стягнення по зазначеним кредитним договорам на предмет іпотеки відповідно до договору іпотеки № 9567 від 27.04.2007р., нежитлове приміщення, загальною площею - 497,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Холодногірська, буд. 49, яке належить на праві власності 2-му відповідачу шляхом проведення прилюдних торгів предмета іпотеки. Стягнуто з 1-го відповідача на користь позивача 1 479 143,38 грн. заборгованості по генеральному договору про надання кредитних послуг № 11253060000 від 16.11.2007р., в тому числі за додатковою угодою № 11253073000 від 16.11.2007р. до договору 412 878,76 грн. заборгованості за кредитом, 26 797,71 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 938,28 грн. пені за прострочення кредиту, 583,89 грн. пені за прострочення відсотків, 5000,00 грн. неустойки; за додатковою угодою № 11253081000 від 16.11.2007р. до договору 740 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 215 216,66 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 7 390,00 грн. простроченої заборгованості за комісією, 63 629,72 грн. пені за прострочення кредиту, 6 089,76 грн. пені за прострочення відсотків, 618,60 грн. пені за прострочення комісії. Стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача 285 044,50 грн. заборгованості по кредитному договору № 26-06-К/980 від 17.05.2006р., в тому числі 255 927,00 грн. заборгованості за кредитом, 21 038,16 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 2094,96 грн. пені за прострочення кредиту, 984,38 грн. пені за прострочення відсотків, 5000,00 грн. неустойки за порушення зобов'язань. Стягнуто в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача 25 500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

1-й відповідач, ТОВ “Вектра”, з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 03.06.2010 р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

До початку судового засідання позивач позовом подав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи, в зв'язку з тим, що на цей час було призначено розгляд іншої справи за участю АТ «УкрСиббанк»та з метою надання часу для добровільного врегулювання даного спору через неможливість його представника прибути до судового засідання.

Також, до початку судового засідання 1-й відповідач подав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи для вирішення питання з позивачем про добровільне погашення заборгованості 1-м відповідачем, що може вплинути на результат розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання позивача та 1-го відповідача, та враховуючи, що 2-й відповідач не прибув до судового засідання, письмових пояснень щодо причин відсутності не надав, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вказані клопотання і відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -          

ухвалила:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” в особі Центрального регіонального департаменту АТ “УкрСиббанк”, м. Полтава, про відкладення розгляду справи.

2. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Вектра”, м. Суми, про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи відкласти на 15.09.2010р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 105.

4. Довести до відома сторін, що їх нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя                                                   І.С. Карбань.

Суддя                               Т.В. Гончар.

Суддя І.А. Шутенко.