Судовий наказ

від 10.08.2015 по справі 2н-50/2010

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Комсомольський міський суд Полтавської області

м. Комсомольськ, вул. Гірників, 17, 39800, (05348) 2-21-82

Комсомольський міський суд Полтавської області

С У Д О В И Й Н А К А З

22 січня 2010 року Справа № 2 н - 50/10

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Таранкова І.М., розглянувши заяву ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Комсомольського відділення Полтавської обласної дирекції ВАТ «РБ Аваль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 1696 грн. 09 коп..

По справі встановлено, що 12.01.2007 року між Банком та боржницею ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 010/82/0053/76385 про надання кредиту в сумі 2000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,1% річних, з кінцевим терміном повернення 12.01.2008 року. За умовами кредитного договору боржниця зобов'язувалась в строк повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Однак боржниця належним чином взяті на себе зобов»язання по сплаті кредиту не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 18.01.2010 року становить 1696 грн.09 коп.

З метою забезпечення кредиту, 12.01.2007р. між Банком та ОСОБА_3 було укладено договір № 010/82/0053/76385, згідно якого поручитель ОСОБА_3 зобов»язався відповідати перед Банком за належне виконання ОСОБА_2 обов»язку щодо сплати кредиту.

Оскільки стягувачем заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочинні, вчиненому у письмовій формі, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України суд може видати судовий наказ.

Згідно ч. 1ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 554 ЦК України, ст.ст. 88, 95, 96, 102-105 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комсомольського відділення Полтавської обласної дирекції ВАТ«ОСОБА_1 Аваль», Полтавська область м. Комсомольськ, вул. Гірників, 18, рахунок 29099082 в Полтавській обласній дирекції «РБ Аваль», МФО 331605, код 22550043, заборгованість за кредитним договором № 010/82/0053/76385 від 12.01.2007 р. в сумі 1696 (одна тисяча шістсот дев»яносто шість ) гривень 09 копійок.

Стягнути з боржників в солідарному порядку на користь стягувача судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя І.М. Таранкова