Постанова

від 30.09.2009 по справі 2а-4145/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П

О С Т А Н О В А

Іменем

України

30

вересня 2009 року                                                              

справа № 2а-4145/09/2370     08

год. 10 хв.                                       

м. Черкаси                 

Черкаський

окружний адміністративний суд у складі:                                                                                                                                    

головуючого

судді Холода Р.В.,

при

секретарі судового засідання Шоколенко Т.М.,

за участю

представників:

від позивача

- Павленко М.В. за довіреністю,

від

відповідача - не з'явився,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у місті Черкаси до приватного підприємства

«Рекламного агентства «Дельфін» про стягнення податкового боргу в сумі 27551

грн. 81 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна

податкова інспекція у місті Черкаси звернулась до Черкаського окружного

адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Рекламне агентство

«Дельфін» про стягнення з рахунок активів на користь Державного бюджету України

через державну податкову інспекцію у м. Черкаси податковий борг з податку на

додану вартість у сумі 27551 грн. 81 коп.

У судовому

засідання представник позивача позовні вимоги підтримав та зазначив, що

приватне підприємство «Рекламне агентство «Дельфін» перебуває на обліку в ДПІ у

м.Черкаси як платник податків, має непогашений борг перед бюджетом в сумі 27551

грн. 81 коп., яка виникла по податку на додану вартість згідно уточнюючого

розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з

виправленням самостійно виявлених помилок від 03.04.2009 р. № 42963 в сумі

23882 грн. 00 коп. та № 42962 в сумі 10973 грн. 00 коп.

Відповідач

відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не

забезпечив, хоча  про час та місце

розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши

подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,

всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов,

об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення

спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю,

виходячи з наступних підстав.

Приватне

підприємство «Рекламне агентство «Дельфін», відповідно до витягу з Єдиного

державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, зареєстроване

виконавчим комітетом Черкаської міської ради 18.12.2000 р., ідентифікаційний

код 31278180.

    Згідно з вимогами пункту 3 пункту 1 статті

9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251, із

змінами та доповненнями, платники податків і зборів (обов'язкових платежів)

зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законами

терміни.

    Відповідно до вимог Закону України «Про

порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами»,

контролюючими органами та органами стягнення податків та зборів (обов`язкових

платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є

податкові органи.

    Стаття 5 Закону України «Про порядок

погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі -

Закон) визначає, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником

податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої

податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене

платником податків в адміністративному або судовому порядку.

    Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону

встановлює обов`язок платника податків самостійно сплачувати суму податкового

зобов`язання, зазначену в поданій ним податковій декларації протягом десяти

календарних днів, наступних за останім днем відповідного граничного строку для

подання податкової декларації.

    З огляду на вимоги підпункту 5.4.1 пункту

5.4 Закону узгоджена сума податкового зобов`язання, не сплачена у строки,

встановлені цим Законом, визнається сумою податкового боргу (недоїмки) платника

податків.

Як підтверджено

матеріалами справи, за відповідачем обліковується податковий борг з податку на

додану вартість в сумі 27551 грн. 81 коп.

Податковий

борг з податку на додану вартість підтверджується уточнюючим розрахунком

податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням

самостійно виявлених помилок № 42963 від 01.12.2008 р. в сумі 22745 грн. 00

коп., № 42963 від 01.11.2008 р. в сумі 1045 грн. 00 коп., № 42963 від

03.04.2008 р. в сумі 523 грн. 00 коп., №42963 від 03.04.2009 р. в сумі 1137

грн. 00 коп.

Відповідно

до розрахунку позивача, станом на 03.04.2009 р. переплата по податку на додану

вартість становила 7303 грн. 19 коп.

Таким чином,

податковий борг становить 27551 грн. 81 коп.

Згідно п.

6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків

перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу направлялись

податкові вимоги № 1/1064 від 09.04.2009 р. та № 2/1704 від 18.06.2009 р.

27 липня

2009 року позивачем прийнято рішення № 562/24-109 про стягнення коштів та

продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У зв'язку з

наявністю податкового боргу, 15.04.2009 р. зареєстрована податкова застава в

Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

З

огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з

відповідача 27 551 грн. 81 коп. податкового боргу.

Відповідно

до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких

позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична

особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 14, 70, 71,

89, 94, 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П

О С Т А Н О В И В:

Адміністративний

позов задовольнити повністю.

Стягнути з

приватного підприємства «Рекламне агентство «Дельфін», адреса: 18029, м.

Черкаси, вул. Сумгаїтська, 51, кв. 128 (р/р 2600900182470/980 в АКБ

«Європейський» м.Київ, МФО 380178; р/р 26009047639100/756, 26009047639100/980,

26043047639100/980 в АКІБ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, ідентифікаційний

код 31278180) на користь Державного бюджету України через державну податкову

інспекцію у місті Черкаси, адреса: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 (р/р

31116029700002 в управлінні державного казначейства у м. Черкаси, МФО 854018,

код 22809222) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 27551 грн. 81

коп. (двадцять сім тисяч п'ятсот п'ятдесят одна грн. 81 коп.).

Постанова

відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова

може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її

отримання особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст.ст.

185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд

першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на

постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                               

Р.В. Холод