cpg1251
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (462) 67-28-47
проспект Миру, 20
УХВАЛА
"05" лютого 2013 року справа № 927/128/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Експерт Ессет Менеджмент» 14005, м. Чернігів, вул. Войкова, 3 Відповідачі: 1. Публічне акціонерне товариство «Банк «Форум» 02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» 14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 4 про визнання припиненими правовідносин та визнання припиненим підпункту договору Суддя А.С.Сидоренко
Представники сторін:
від позивача: Шестак О.В. - директор, наказ № 12/01-п від 12.01.2012р.
від відповідача - 1: Завалко С.І. - представ., дов. від 29.05.2012р. № 10/00-290
від відповідача - 2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Експерт Ессет Менеджмент» заявлено позов до публічного акціонерного товариства «Банк «Форум» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» про визнання припиненими правовідносин, що виникли на підставі договору поруки від 02.03.2011р., укладеного між позивачем та відповідачем - 1, та визнання припиненим п. п. «г» п. 2.1 кредитного договору № 0007/07/27-KLMVI від 29.10.2007р. (в редакції додаткового договору № 13 від 02.03.2011р. до кредитного договору від 29.10.2007р. № 0007/07/27-KLMVI), укладеного між відповідачами.
Відповідач - 1 відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав.
До початку судового засідання представником відповідача - 1 через загальний відділ господарського суду Чернігівської області подане клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування даного клопотання відповідач - 1 посилається на велику завантаженість, що позбавило його можливості належним чином підготувати та надати до суду відзив на позовну заяву, а також документи на підтвердження фактів (обставин), наведених в ньому.
Представник позивача вирішення даного клопотання відніс на розсуд суду.
Розглянувши клопотання відповідача - 1, суд відмовив в його задоволенні, оскільки викладені в ньому обставини не є підставою для відкладення розгляду справи, визначені ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідач - 2 відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з'явився.
Ухвала господарського суду від 24.01.2013р. про порушення провадження у справі, що направлялась відповідачеві - 2 на адресу, зазначену в позовній заяві, була повернута до суду за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача - 2, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 19 лютого 2013 року на 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20; зал судових засідань № 24 .
2. Зобов'язати позивача :
- забезпечити явку повноважного представника.
3. Зобов'язати відповідача - 1 :
- надати відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;
- забезпечити явку повноважного представника.
4. Зобов'язати відповідача - 2 :
- надати відзив на позовну заяву з документами, на підтвердження фактів (обставин), які будуть викладені в ньому;
- забезпечити явку повноважного представника, останньому мати належним чином засвідчену копію довіреності та документ, що посвідчує особу (паспорт).
5. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Чернігівської міської ради: (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 82) :
- надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вена» (код 14245188).
6. Повідомити відповідачів про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Суддя А.С. Сидоренко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2013 |
Оприлюднено | 13.08.2015 |
Номер документу | 48193107 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Сидоренко А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні