Ухвала
від 22.04.2013 по справі 468/817/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 468/817/13

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД


56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянське фермерське господарство ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу гаражу дійсним та визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу гаражу дійсним та визнання права власності.

Відповідно до вимог ст.119,120 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, в який подається заява, ім'я (найменування) заявника, їх місце проживання або місце знаходження, поштовий індекс, зміст позовних вимог, ціну позову відносно вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, вказівка доказів, підтверджуючих кожну обставину, перелік прикладених до заяви документів, а так само посилання на норму закону України, на підставі якого він просить суд захистити його права. Крім того, до позовної заяви додається квитанція про сплату судового збору.

Позовна заява подана без додержання вимог закону, а саме:

- не зазначено поштовий індекс , номер засобів зв’язку сторін, якщо такі відомі;

- позивачем не надана технічна документація на гараж : Миколаївська область, Баштанський район с.Новоіванівка, вул..Генерала Пушкіна 2;

- окрім цього позивачем не зазначено ціни позову.

- не долучено до матеріалів позову докази наявності права власності у у відповідача на гараж: Миколаївська область, Баштанський район с.Новоіванівка, вул..Генерала Пушкіна 2;

- підлягає також додатковій аргументації обставини можливості користування вказаним приміщенням понад десяти років (відповідно до позовної заяви), при тому , що фактично договір купівлі-продажу та передача коштів відбулася 12.05.2011 року (відповідно Квитанції до прибуткового касового ордера);

Згідно ст.657 ЦК України договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Позивачем у позовній заяві не зазначено чому вони з відповідачем ( на протязі десяти років) не звернулись до державної нотаріальної контори стосовно вчинення нотаріальної дії щодо оформлення даного договору купівлі-продажу.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 до Селянське фермерське господарство ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу гаражу дійсним та визнання права власності, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХ В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянське фермерське господарство ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу гаражу дійсним та визнання права власності - залишити без руху і надати для виправлення вказаних недоліків строк не пізніше п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Якщо до вказаного часу недоліки не будуть виправлені, то заява буде вважатися неподаною. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

СудБаштанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення22.04.2013
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48193617
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —468/817/13-ц

Ухвала від 27.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 19.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 22.04.2013

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

Ухвала від 13.05.2013

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

Ухвала від 27.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 20.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Крамаренко Т. В.

Рішення від 27.11.2013

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

Рішення від 27.11.2013

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

Ухвала від 10.07.2013

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Янчук С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні