Постанова

від 16.04.2009 по справі 2а-364/09/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16

квітня 2009 року                                                                              

Справа №2а-364/09/0970                                                  

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний

адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Кафарського В.В.

при секретарі Дутчак Л.В.

за участю представників:

від прокуратури :  не

з»явився

від позивача : не з»явився

від відповідача : не з»явився   

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом : Прокурора

Снятинського району в інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі

управління ПФУ в Снятинському районі   

до відповідача: Фермерського

господарства «Промінь»

про   стягнення заборгованості  в сумі 3838,06 грн. ,-

        встановив:

            Прокурор Снятинського району  звернувся в суд із адміністративним позовом  в

інтересах держави - Пенсійного фонду України в особі управління ПФУ в

Снятинському районі   до Фермерського господарства «Промінь» про   стягнення заборгованості по невідшкодованих

витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах в сумі

3838,06 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що за відповідачем рахується

заборгованість по відшкодуванню витрат на доставку і виплату пільгових пенсій

відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та

застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування до Пенсійного фонду України.

           Прокурор Снятинського району в

судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду

повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про

вручення поштового відправлення (рекомендоване).

           Представник позивача в судове

засідання не з»явився, однак на адресу суду направив клопотання від 10.03.2009

року про розгляд справи без його участі.

           Представник відповідача в судове

засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду

повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про

вручення поштового відправлення (рекомендоване).

            Розглянувши матеріали

адміністративної справи, дослідивши подані письмові докази, суд приходить до

висновку, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення виходячи із слідуючих

підстав.

            Згідно ст.67 Конституції України

кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах,

встановлених законом.

            Відповідно до ст.1 ЗУ “Про збір на

обов'язкове державне пенсійне страхування” платниками збору на обов'язкове

державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно

від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та

організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи

- суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих

працівників.           

            Пунктом 1 ст.2 вказаного Закону

визначено, що об'єктом оподаткування для платників збору, визначених пунктами 1

та 2 статті 1 цього Закону, - фактичні витрати на оплату праці працівників, які

включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших

заохочувальних та компенсаційних виплат.

            Як було встановлено в судовому

засіданні Фермерське господарство «Промінь»  є платником збору на обов'язкове державне

пенсійне страхування. Працівникам відповідача виплачується пільгова пенсія.

            Об'єктом оподаткування, для

платника зазначеного збору є також фактичні витрати на виплату і доставку

пенсій, призначених відповідно до пунктів “б”-“з” ст. 13 ЗУ “Про пенсійне

забезпечення” до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст.12

вказаного Закону. Згідно пенсійного законодавства відповідач зобов'язаний

відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій,

призначених на пільгових умовах особам, що здобули стаж, який дає право на

даний вид пенсії на цьому підприємстві.            

           Підприємство щомісяця до 25-го числа

зобов'язане вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомлені місячну суму

фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових

умовах.

           Згідно ч.2 Прикінцевих положень ЗУ

“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та ч.6 Інструкції про

порядок обчислення і сплати страхувальниками та зареєстрованими особами внесків

на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду

України підприємства зобов'язані відшкодовувати витрати органу Пенсійного фонду

України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам,

що здобули стаж який дає право на даний вид пенсії на цьому підприємстві.

           Однак, витрати позивача на виплату і

доставку пільгових пенсій в сумі 3838,06 грн. відповідачем сплачено не було.

           Наявність заборгованості відповідача

перед управління Пенсійного фонду України в Коломийському районі по

відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій підтверджується розрахунком

фактичних витрат на доставку та виплату пенсій, призначених на пільгових

умовах.

На підставі ст.124 Конституції

України, ст.ст.158-163, ст.167, ст.258 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

         Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з

Фермерського господарства «Промінь»

,

с.Видинів, Снятинського району, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 30267639

на користь управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі, 78300,

вул.Шевченка,4, м.Снятин, Івано-Франківська область код ЄДРПОУ 20550984 - борг  в сумі 3838,06 грн. (три тисячі вісімсот

тридцять вісім грн. 06 коп.).

         Постанова відповідно до ч.1 ст.254

Кодексу адміністративного судочинства України 

набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було

подано.

         Постанова може бути оскаржена до суду

апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі

за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства

України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне

оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.

        Виконавчий лист видати після набрання

постановою законної сили за заявою сторони на користь якої задоволено позов.

                           Суддя                                  /підпис/                   В.В.Кафарський

       Помічник

судді                                                                

Р.В.Микитюк

 постанова складена в повному обсязі 17.04.2009

р.